Electoral Roll Registration Appeal Dismissed for Late Filing
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal was deemed inadmissible because the filing deadline stipulated by electoral code provisions was not met; specifically, a declaration of appeal concerning a decision from the lower court dated January 27, 1983, which rejected an application for registration on the communal electoral roll, was only received by the relevant registry on February 14, 1983, several days after the ten-day period following the notification of the judgment on February 1, 1983, had expired, as the legal date for forming the appeal is the date of its arrival at either the rendering court's registry or the Court of Cassation's registry.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE R15-1 DU CODE ELECTORAL, ARTICLE R15-7 DU CODE ELECTORAL; Electoral Roll Registration Appeal Dismissed for Late Filing: The appeal was deemed inadmissible because the filing deadline stipulated by electoral code provisions was not met; specifically, a declaration of appeal concerning a decision from the lower court dated January 27, 1983, which rejected an application for registration on the communal electoral roll, was only received by the relevant registry on February 14, 1983, several days after the ten-day period following the notification of the judgment on February 1, 1983, had expired, as the legal date for forming the appeal is the date of its arrival at either the rendering court's registry or the Court of Cassation's registry.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article defines the ten-day deadline for filing an appeal, which was not respected, leading to the declaration of inadmissibility.
This article was used to calculate the deadline for the appeal, confirming that the deadline was missed.
Texte complet
SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE R15-1 DU CODE ELECTORAL, LE POURVOI EN CASSATION EST FORME DANS LES DIX JOURS SUIVANT LA NOTIFICATION DE LA DECISION DU TRIBUNAL D'INSTANCE ;
QUE, SUIVANT L'ARTICLE R15-2 DU MEME CODE, LE POURVOI EST FORME PAR UNE DECLARATION ORALE OU ECRITE, REMISE OU ADRESSEE, PAR PLI RECOMMANDE, SOIT AU SECRETARIAT-GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE, QUI A RENDU LA DECISION ATTAQUEE, SOIT AU SECRETARIAT-GREFFE DE LA COUR DE CASSATION ;
ATTENDU QU'UN POURVOI FORME PAR DECLARATION ADRESSEE A L'UN OU L'AUTRE DE CES SECRETARIATS-GREFFES N'A D'AUTRE DATE LEGALE ET REGULIERE, QUE CELLE DE SON ARRIVEE A CE GREFFE ;
ATTENDU QUE JEAN-LUC X... A EXPEDIE UNE DECLARATION DE POURVOI EN CASSATION QUI N'EST PARVENUE AU SECRETARIAT-GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE QUE LE 14 FEVRIER 1983, CONTRE UN JUGEMENT DE CE TRIBUNAL QUI, LE 27 JANVIER 1983, A REJETE SA DEMANDE D'INSCRIPTION SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE D'ASFELD ;
QUE CE JUGEMENT AVAIT ETE NOTIFIE LE 1ER FEVRIER 1983 AU SUSNOMME ;
QUE LE DELAI DE DIX JOURS PREVU PAR L'ARTICLE R15-1 ET CALCULE CONFORMEMENT A L'ARTICLE R15-7 DU CODE ELECTORAL N'A PAS ETE RESPECTE ;
DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 27 JANVIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE RETHEL ;