Legislator Jurisprudence & Législation
80-40657, 80-40658, 80-40659 Généré par l'IA

Appeals Inadmissible Due to Untimely Power of Attorney

Numéro de cause 80-40657, 80-40658, 80-40659
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The matter before the court concerned multiple appeals lodged on February 15, 1980, against three decisions rendered by a labor tribunal on December 7, 1979, with the appeals being filed by an attorney claiming to represent the interested party. The court found the appeals inadmissible because, pursuant to the relevant procedural article requiring a special power of attorney for filing an appeal, the submitted powers of attorney were dated February 25, 1980, meaning the individual filing the declarations lacked the necessary authorization at the time the appeals were declared.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 984 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Appeals Inadmissible Due to Untimely Power of Attorney: The court found the appeals inadmissible because, pursuant to the relevant procedural article requiring a special power of attorney for filing an appeal, the submitted powers of attorney were dated February 25, 1980, meaning the individual filing the declarations lacked the necessary authorization at the time the appeals were declared.

Mots-clés

Généré par l'IA
procuration spéciale dépôt tardif interdiction de représentation de l'avocat pouvoir de décision capacité partielle d'exercer les droits civils détournement de pouvoir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 984 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

Cited as the legal basis for declaring the appeals inadmissible because the attorney lacked special power of attorney at the time of filing.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA FIN DE NON RECEVOIR, SOULEVEE PAR LA DEFENSE :

VU L'ARTICLE 984 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, LE POURVOI EN CASSATION EST FORME PAR DECLARATION ORALE OU ECRITE QUE LA PARTIE OU TOUT MANDATAIRE MUNI D'UN POUVOIR SPECIAL FAIT, MIS OU ADRESSE PAR PLI RECOMMANDE AU SECRETERIAT DE LA JURIDICTION QUI A RENDU LA DECISION ATTAQUEE ;

ATTENDU QUE, PAR DECLARATION DU 15 FEVRIER 1980 AU SECRETARIAT DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES D'ARLES, DES POURVOIS ONT ETE FORMES CONTRE TROIS DECISIONS DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES DU 7 DECEMBRE 1979, PAR UN AVOCAT SE PRESENTANT COMME MANDATAIRE DE THIEBAUT ; QUE, CEPENDANT, LES POUVOIRS JOINTS AU DOSSIER PORTENT LA DATE DU 25 FEVRIER 1980 ; QU'IL S'ENSUIT QU'A LA DATE OU ELLE A FAIT LA DECLARATION, LA PERSONNE, QUI SE PRETENDAIT MANDATAIRE, N'ETAIT PAS MUNIE D'UN POUVOIR SPECIAL ; QUE LES POURVOIS NE SONT PAS RECEVABLES ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE LES POURVOIS IRRECEVABLES.