Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007075298 Généré par l'IA

Alimony Increase Upheld Despite Pre-1975 Civil Code Application

Numéro de cause JURITEXT000007075298
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal against a decision that increased alimony payments owed by a former husband to his ex-wife under the pre-1975 version of the relevant Civil Code article. The appellate court was justified in increasing the amount after considering the evolution of the parties' financial situations since the divorce judgment, accounting for the increased cost of living, and expressly taking into account the ex-wife's personal needs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 301, ALINEA 1ER DU CODE CIVIL; Alimony Increase Upheld Despite Pre-1975 Civil Code Application: The appellate court was justified in increasing the amount after considering the evolution of the parties' financial situations since the divorce judgment, accounting for the increased cost of living, and expressly taking into account the ex-wife's personal needs.

Mots-clés

Généré par l'IA
augmentation de l'entretien d'enfant jugement civil réunion aux acquêts entretien après divorce modification du jugement de divorce comptes financiers

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 301, ALINEA 1ER DU CODE CIVIL
The challenged decision, which increased the alimony amount, was based on this article (in its previous wording).
Généré par l'IA
90-18522
Alimony Increase Upheld Despite Appeal
79-13864
Wife v. Husband Alimony Appeal
99-11436
Spousal Support Calculation Based on Needs, Not Solely Income
JURITEXT000006958477
Father's Appeal Regarding Child Support Increase and Alimony Obligation
79-11878
Former Wife Alimony Claim Following Fault-Based Divorce

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 301, ALINEA 1ER DU CODE CIVIL

The challenged decision, which increased the alimony amount, was based on this article (in its previous wording).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE POUR AUGMENTER LE MONTANT DE LA PENSION ALIMENTAIRE QUE C. AVAIT ETE CONDAMNE A VERSER A SON EX-EPOUSE DAME M., EN APPLICATION DE L'ARTICLE 301, ALINEA 1ER DU CODE CIVIL, DANS SA REDACTION ANTERIEURE A LA LOI DU 11 JUILLET 1975, L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, STATUANT SUR APPEL DE L'ORDONNANCE D'UN JUGE AUX AFFAIRES MATRIMONIALES, APRES AVOIR RELEVE L'EVOLUTION DE LA SITUATION DES PARTIES DEPUIS LE JUGEMENT DE DIVORCE, COMPTE TENU DU COUT DE LA VIE, A PRIS EXPRESSEMENT EN CONSIDERATION LES BESOINS PERSONNELS DE LA FEMME ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 6 FEVRIER 1981 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE ;