Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007075125 Généré par l'IA

Co-Owners Royalty Dispute Appeal Dismissed

Numéro de cause JURITEXT000007075125
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal challenged a lower court's interpretation of agreements between property co-owners and a company concerning the calculation of royalties due for material extraction on the co-owners' land. The appellant alleged various procedural errors, including insufficient reasoning and failure to address arguments, but the Supreme Court determined that the appeal primarily sought to re-litigate the factual interpretation of the contractual terms already settled by the lower court. Consequently, the Supreme Court found no grounds to overturn the appellate court's decision and dismissed the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L 131-6 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE; Co-Owners Royalty Dispute Appeal Dismissed: The appellant alleged various procedural errors, including insufficient reasoning and failure to address arguments, but the Supreme Court determined that the appeal primarily sought to re-litigate the factual interpretation of the contractual terms already settled by the lower court. Consequently, the Supreme Court found no grounds to overturn the appellate court's decision and dismissed the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
accord d'entreprise droit de suite différend commercial droit foncier motifs de fait nature de l'infraction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L 131-6 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE
This article was cited as the basis for the court's consideration of the case.
Généré par l'IA
92-19349
Appeal Regarding Former Co-ownership Compensation Dismissed
01-00242
Property Owners v. Co-Owners' Association Appeal on Rent and Brief Admissibility
12/00312
Property Owner Appeal of Dismissal Based on Unraised Co-Ownership Issue
94-11416
Appeal on Res Judicata Regarding Co-Ownership Charges
05-21280
Appeal Dismissed for Novel Argument Involving Co-ownership Regulations

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L 131-6 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE

This article was cited as the basis for the court's consideration of the case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE L 131-6 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE ;

SUR LES DEUX MOYENS REUNIS ET PRIS EN LEURS DIVERS GRIEFS, TELS QU'ILS SONT REDIGES AU MEMOIRE AMPLIATIF ET CI-DESSUS REPRODUITS :

ATTENDU QUE, SOUS COUVERT DE GRIEFS, NON FONDES, DE DEFAUT ET CONTRADICTION DE MOTIFS, DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS ET VIOLATION DU PRINCIPE DE CONTRADICTION DES DEBATS, LE POURVOI NE TEND, EN REALITE, QU'A REMETTRE EN CAUSE DEVANT LA COUR DE CASSATION L'INTERPRETATION SOUVERAINE DES JUGES DU FOND A PROPOS DES CONVENTIONS LIANT LES CONSORTS X... A LA SOCIETE J LEFEBVRE-BILLIARD ET CIE, QUANT AU MODE DE CALCUL DES REDEVANCES DUES AUX CONSORTS X... A L'OCCASION DE L'EXTRACTION DE MATERIAUX SUR LES TERRAINS LEUR APPARTENANT ;

QU'AUCUN DES GRIEFS DU POURVOI NE PEUT DONC ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU, LE 5 MAI 1981, PAR LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE ;