Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007075043 Généré par l'IA

Judicial Review of Expert Witness Inclusion Denial

Numéro de cause JURITEXT000007075043
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An applicant sought judicial review after the General Assembly of the Court of Appeal of Nancy denied his inclusion on the local list of judicial experts, claiming the decision failed to properly account for his moral qualities and professional competence pursuant to relevant decree provisions. The court rejected the appeal, reasoning that the determination regarding the suitability and expediency of enrolling a candidate on the official list of judicial experts is a matter of discretionary assessment belonging to the Appellate Court's General Assembly and therefore falls outside the scope of control and judicial review by the Cour de Cassation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Judicial Review of Expert Witness Inclusion Denial: The court rejected the appeal, reasoning that the determination regarding the suitability and expediency of enrolling a candidate on the official list of judicial experts is a matter of discretionary assessment belonging to the Appellate Court's General Assembly and therefore falls outside the scope of control and judicial review by the Cour de Cassation.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel témoin-expert examen en cassation pouvoir d'examen décision motivée expertise administrative
Généré par l'IA
07-11987
Judicial Expert Inclusion Denial Appeal
93-10973
Appeal Against Refusal of Inclusion on Judicial Expert List
02-11576
Appeal Regarding Denial of Inclusion on Judicial Expert List
01-17147
Judicial Expert Listing Inclusion Appeal Rejection
05-10502
Judicial Expert List Inclusion Rejection Review

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE L 131-6 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE ;

ATTENDU QUE M X... A DEMANDE SON INSCRIPTION SUR LA LISTE DES EXPERTS Y... ETABLIE PAR LA COUR D'APPEL DE NANCY EN APPLICATION DES DISPOSITIONS DU DECRET N 74-1184 DU 31 DECEMBRE 1974 ;

QUE, PAR DECISION EN DATE DU 22 OCTOBRE 1981, L'ASSEMBLEE GENERALE DE LA COUR D'APPEL NE L'A PAS INSCRIT ;

QU'IL A FORME LE RECOURS PREVU A L'ARTICLE 34 DU DECRET ;

ATTENDU QUE M X... FAIT GRIEF A L'ASSEMBLEE GENERALE DE LA COUR D'APPEL DE N'AVOIR PAS TENU COMPTE DE SES QUALITES MORALES, ET DE SA COMPETENCE ;

MAIS ATTENDU QUE L'APPRECIATION DE L'OPPORTUNITE D'INSCRIRE UN CANDIDAT SUR LA LISTE DES EXPERTS Y... ECHAPPE AU CONTROLE DE LA COUR DE CASSATION ;

QUE LE RECOURS NE PEUT DONC ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE RECOURS FORME CONTRE LA DECISION RENDUE, LE 22 OCTOBRE 1981, PAR L'ASSEMBLEE GENERALE DE LA COUR D'APPEL DE NANCY ;