Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007074911 Généré par l'IA

Appeal Challenging Factual Findings Rejected

Numéro de cause JURITEXT000007074911
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal, founded on alleged violations of a specific decree and misinterpretations of fact, sought to challenge the factual findings of the lower court, which had been sovereignly appreciated by the trial judges. The high court rejected the appeal because the sole asserted ground aimed only at re-examining those factual elements already settled below.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Challenging Factual Findings Rejected: The high court rejected the appeal because the sole asserted ground aimed only at re-examining those factual elements already settled below.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation de l'établissement des faits moyens invocables contrôle juridictionnel recours contre décision de renvoi exception d'inconstitutionnalité arrêts en appréciation de validité
Généré par l'IA
JURITEXT000007078995
Appeal Dismissed for Challenging Factual Findings
JURITEXT000007074308
Appeal Challenging Factual Findings Rejected
95-21032
Appeal Regarding Factual Finding Upheld
05-42264
Supreme Court Dismisses Appeal Challenging Factual Findings
05-41641
Appeal Dismissed for Challenging Factual Determinations

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, TEL QU IL FIGURE AU MEMOIRE AMPLIATIF, CI-DESSUS REPRODUIT : ATTENDU QUE SOUS COUVERT DE GRIEFS NON FONDES DE VIOLATION DE L'ARTICLE 16 DU DECRET DU 9 SEPTEMBRE 1971 ET DE DENATURATIONS, LE MOYEN NE TEND QU'A REMETTRE EN DISCUSSION DES ELEMENTS DE FAIT SOUVERAINEMENT APPRECIES PAR LES JUGES DU FOND ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 28 JANVIER 1981 PAR LA COUR D'APPEL DE CHAMBERY