Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007074213 Généré par l'IA

Supreme Court Rejects Appeal on Evidentiary Assessment and New Claim Admission

Numéro de cause JURITEXT000007074213
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court rejected the appeal, finding that the appellate court had sovereignly assessed the probative value of the evidence presented, and further ruling that a significant part of the appeal argument was inadmissible because it introduced a new claim—that the requested measure was justified by a dispute—which had not been raised before the Court of Appeal, where the appellant had merely asserted that the opponent's challenge was not serious, thus making that portion of the ground of appeal a mixture of fact and law that was both inadmissible in part and unfounded in the remainder.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Supreme Court Rejects Appeal on Evidentiary Assessment and New Claim Admission: The Supreme Court rejected the appeal, finding that the appellate court had sovereignly assessed the probative value of the evidence presented, and further ruling that a significant part of the appeal argument was inadmissible because it introduced a new claim—that the requested measure was justified by a dispute—which had not been raised before the Court of Appeal, where the appellant had merely asserted that the opponent's challenge was not serious, thus making that portion of the ground of appeal a mixture of fact and law that was both inadmissible in part and unfounded in the remainder.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de preuve appréciation des preuves force probante qualité pour recourir exception d'inconstitutionnalité nouveau moyen de droit
Généré par l'IA
JURITEXT000007075992
Supreme Court Rejects Appeal Challenging Factual Findings
04-42846
Appeal Dismissed: Challenge to Evidentiary Assessment
JURITEXT000007073974
Appeal Regarding Factual Assessment Rejected
05-41747
Appeal Rejected Due to Challenge of Factual Findings
93-20908
Appeal Rejected on Failure to Prove Lower Offer

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, TEL QU'IL FIGURE AU MEMOIRE AMPLIATIF ET CI-DESSUS : ATTENDU, D'UNE PART, QUE L'ARRET, HORS LES DENATURATIONS ALLEGUEES, A SOUVERAINEMENT APPRECIE LA PORTEE DES ATTESTATIONS VERSEES AUX DEBATS PAR M X... ;

ATTENDU, D'AUTRE PART, QUE DANS SES CONCLUSIONS PRISES DEVANT LA COUR D'APPEL M VERSINI S'EST BORNE A SOUTENIR QUE LA CONTESTATION SOULEVEE PAR M X... N'ETAIT PAS SERIEUSE, SANS PRETENDRE QUE LA MESURE QU'IL SOLLICITAIT DU JUGE DES REFERES ETAIT JUSTIFIEE PAR L'EXISTENCE D'UN DIFFEREND ;

QUE LE MOYEN EST NOUVEAU, DE CE CHEF, MELANGE DE FAIT ET DROIT ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN, IRRECEVABLE POUR PARTIE, N'EST PAS FONDE POUR LE SURPLUS ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 19 MAI 1981 PAR LA COUR D'APPEL DE BASTIA ;