Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007073851 Généré par l'IA

Paternity Establishment and Child Support Based on Presumptions

Numéro de cause JURITEXT000007073851
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a case where a mother sought to establish paternity for her child born in 1974, the Court of Appeal dismissed the action to establish filiation but, utilizing the option under the Civil Code, ordered the presumed father to pay child support, reimbursement for maternity costs, and damages, leading to an appeal claiming the factual evidence used to infer sexual relations during the presumed conception period was imprecise or hypothetical. The High Court rejected the appeal, affirming that proof of relations under the relevant Civil Code article can be established by all means, including presumptions, and held that the lower court, acting within its sovereign power of appreciation, correctly based its finding of sexual relations on numerous, precise, and concurring presumptions derived from the factual circumstances.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 340-7 DU CODE CIVIL, ARTICLE 342 DU CODE CIVIL, ARTICLES 340-5 ET 342-6 DU MEME CODE; Paternity Establishment and Child Support Based on Presumptions: The High Court rejected the appeal, affirming that proof of relations under the relevant Civil Code article can be established by all means, including presumptions, and held that the lower court, acting within its sovereign power of appreciation, correctly based its finding of sexual relations on numerous, precise, and concurring presumptions derived from the factual circumstances.

Mots-clés

Généré par l'IA
entretien de l'enfant constatation du lien de filiation validité du mariage présomption parent célibataire congé de paternité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 340-7 DU CODE CIVIL
The Court of Appeal used the faculty provided by this article to grant subsistence allowances to the child despite dismissing the paternity action.
ARTICLE 342 DU CODE CIVIL
This article regarding the proof of relations, although cited in the reasoning against the appeal, was not explicitly cited in the final dispositive orders for the rejection of the appeal.
ARTICLES 340-5 ET 342-6 DU MEME CODE
These articles were applied by the Court of Appeal to condemn the father to reimburse maternity and maintenance costs.
Généré par l'IA
11/003061
Paternity Establishment, Parental Rights Modification, and Support Obligation Ruling
01-14940
Paternity Determination Affirmed Despite Claim of Insufficient Reasoning
JURITEXT000006965637
Paternity Established Through Prior Admission and Corroborating Conduct
05-18644
Paternity Establishment and Retroactive Child Support Claim Period
91-12306
Paternity Dispute and Child Support Obligation Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 340-7 DU CODE CIVIL

The Court of Appeal used the faculty provided by this article to grant subsistence allowances to the child despite dismissing the paternity action.

ARTICLES 340-5 ET 342-6 DU MEME CODE

These articles were applied by the Court of Appeal to condemn the father to reimburse maternity and maintenance costs.

ARTICLE 342 DU CODE CIVIL

This article regarding the proof of relations, although cited in the reasoning against the appeal, was not explicitly cited in the final dispositive orders for the rejection of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU, SELON LES ENONCIATIONS DES JUGES DU FOND, QUE Z... EVELYNE GRAILLE A MIS AU MONDE, LE 10 DECEMBRE 1974, UN ENFANT, A... ALEXANDRE ;

QU'EN 1975, ELLE A ASSIGNE M DENIS X... EN DECLARATION DE PATERNITE DE CET ENFANT, AINSI QU'EN PAIEMENT D'UNE PENSION ALIMENTAIRE ET DE DOMMAGES-INTERETS ;

QUE LA COUR D'APPEL A DEBOUTE MELLE Y... DE SON ACTION D'ETAT, MAIS QUE, FAISANT USAGE DE LA FACULTE PREVUE A L'ARTICLE 340-7 DU CODE CIVIL, ELLE A NEANMOINS ACCORDE DES SUBSIDES A L'ENFANT, ET QUE, PAR APPLICATION DES ARTICLES 340-5 ET 342-6 DU MEME CODE, ELLE A CONDAMNE M X... A PAYER A LA MERE UNE SOMME DE 10 000 FRANCS, A TITRE DE REMBOURSEMENT DE SES FRAIS DE MATERNITE ET D'ENTRETIEN ;

ATTENDU QUE M X... FAIT GRIEF A LA JURIDICTION DU SECOND DEGRE D'AVOIR AINSI STATUE, ALORS QUE LES DIVERS FAITS RETENUS PAR ELLE NE SERAIENT PAS DE NATURE, EN RAISON DE LEUR CARACTERE IMPRECIS, HYPOTHETIQUE OU DUBITATIF, A ETABLIR, DE FACON CERTAINE, QU'IL A EU, PENDANT LA PERIODE LEGALE DE LA CONCEPTION, DES RELATIONS INTIMES AVEC MELLE Y... ;

MAIS ATTENDU QUE LA PREUVE DES RELATIONS PREVUES A L'ARTICLE 342 DU CODE CIVIL PEUT ETRE FAITE PAR TOUS MOYENS, Y COMPRIS PAR PRESOMPTIONS ;

QU'EN L'ESPECE, LA COUR D'APPEL, APRES AVOIR ANALYSE LES CIRCONSTANCES DE LA CAUSE, N'A FAIT QU'USER DE SON POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIATION EN DEDUISANT DE SES CONSTATATIONS QUE "DE TOUS CES ELEMENTS RESULTENT DES PRESOMPTIONS SUFFISAMMENT NOMBREUSES, PRECISES ET CONCORDANTES POUR DIRE QUE X... A EU DES RELATIONS SEXUELLE AVEC EVELYNE GRAILLE PENDANT LA PERIODE LEGALE DE CONCEPTION" ;

QUE LE MOYEN N'EST DONC PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 19 DECEMBRE 1979 PAR LA COUR D'APPEL DE NIMES ;