Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007073788 Généré par l'IA

Motorcyclist Fatality and Pension Arrears Dispute

Numéro de cause JURITEXT000007073788
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court upheld the finding of liability against the driver and owner of a stopped heavy vehicle after a motorcyclist was found fatally injured next to it at night in an urban area, reasoning that the victim's statements, the nature of his injuries, and the fact the truck was illegally stopped without lights allowed the appellate court to properly deduce that the victim struck the rear of the truck, establishing a causal link for which the victim was not at fault. However, in a separate matter, the court quashed the decision regarding the reimbursement of pension arrears to a local government agents' retirement fund, ruling that the appellate court violated applicable law by limiting the fund's claim to common law damages subrogation instead of requiring the responsible third party to pay the capitalized sum representing the definitive pension grant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 1 111 ET 7 DE L'ORDONNANCE DU 7 JANVIER 1959; Motorcyclist Fatality and Pension Arrears Dispute: However, in a separate matter, the court quashed the decision regarding the reimbursement of pension arrears to a local government agents' retirement fund, ruling that the appellate court violated applicable law by limiting the fund's claim to common law damages subrogation instead of requiring the responsible third party to pay the capitalized sum representing the definitive pension grant.

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité de l'institution de prévoyance accident de motocycle responsabilité limitée objet du litige prétention de tiers rente d'invalidité de l'assurance-accidents

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 1 111 ET 7 DE L'ORDONNANCE DU 7 JANVIER 1959
The court explicitly cited these articles as the legal basis for the finding that the Court of Appeal violated the law regarding the reimbursement of pension arrears by a liable third party.
Généré par l'IA
00-18856
Motorcycle Collision Damages and Social Security Subrogation Limits
09-69139
Motorcycle Accident Damages and Social Security Pension Subrogation Calculation
03-84991
Motorist Liability for Fatal Injuries After Motorcycle Fall
JURITEXT000006972429
Heirs of Motorcyclist v. Automobile Driver and Insurer
13-26635
Motorcyclist Accident: Subrogation Rights for Disability Pension and Professional Retraining Costs

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 1 111 ET 7 DE L'ORDONNANCE DU 7 JANVIER 1959

The court explicitly cited these articles as the legal basis for the finding that the Court of Appeal violated the law regarding the reimbursement of pension arrears by a liable third party.

1./ N. 81-12 109 : CONDAMNE LES DEMANDEURS ENVERS LES DEFENDERESSES AUX DEPENS

This order imposes costs against the applicants in appeal N. 81-12 109.

2./ N. 81-12 715 : CONDAMNE LES DEFENDEURS ENVERS LA DEMANDERESSE AUX DEPENS

This order imposes costs against the respondents in appeal N. 81-12 715.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE DU POURVOI N. 81-12 109, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU, SELON L'ARRET ATTAQUE, QUE, DE NUIT, DANS UNE AGGLOMERATION, LE CYCLOMOTORISTE X..., FUT RETROUVE MORTELLEMENT BLESSE A LA HAUTEUR DE L'ARRIERE D'UN ENSEMBLE ROUTIER EN STATIONNEMENT SUR LE COTE DROIT D'UNE RUE ;

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR, INFIRMATIF DE CE CHEF, DECLARE POTIER ET L'ENTREPRISE BABEL, CONDUCTEUR ET PROPRIETAIRE DE L'ENSEMBLE ROUTIER, RESPONSABLES DE CET ACCIDENT, ALORS, D'UNE PART, QUE LE FAIT DE LA CHOSE N'AURAIT PU ETRE PRESUME, QUE LA CONCOMITTANCE ENTRE LA PRESENCE DU SEMI-REMORQUE ET LA CHUTE MORTELLE DE LA VICTIME NE SAURAIT SUFFIRE A RENDRE LE VEHICULE RESPONSABLE DE LADITE CHUTE EN L'ABSENCE DE TOUTE TRACE DE HEURT ENTRE LE CYCLOMOTEUR ET LE POIDS LOURD, QUE LA COUR D'APPEL N'AURAIT PAS CARACTERISE LE LIEN DE CAUSALITE ENTRE LA PRESENCE DU CAMION ET LA CHUTE DE X... ;

ALORS, D'AUTRE PART, QU'EN ELUDANT LA POSSIBLE RESPONSABILITE DE LA VICTIME BIEN QUE L'HYPOTHESE D'UNE FAUTE DE CELLE-CI AIT ETE EXPLICITEMENT ENVISAGEE PAR LE PARQUET, LA COUR D'APPEL, SANS JUSTIFIER UNE TELLE ATTITUDE, AURAIT ENTACHE SA DECISION D'UN DEFAUT DE MOTIFS ;

MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR RAPPELE LA POSITION DU CORPS DE LA VICTIME SUR LA CHAUSSEE A PROXIMITE DE L'ENSEMBLE ROUTIER, LES DECLARATIONS DE CELLE-CI A LA POLICE SELON LESQUELLES ELLE AVAIT HEURTE UN CAMION EN STATIONNEMENT SANS ECLAIRAGE, L'ARRET RELEVE QUE CETTE VERSION DES FAITS SE TROUVAIT CONFIRMEE PAR LA NATURE DES LESIONS MORTELLES DONT ELLE AVAIT ETE ATTEINTE ET LE DEPLACEMENT DE LA SELLE DE L'ENGIN QU'ELLE PILOTAIT, QU'IL AJOUTE QUE L'ENSEMBLE ROUTIER STATIONNAIT SANS ECLAIRAGE A UN EMPLACEMENT INTERDIT ET QUE LA SURFACE ARRIERE DE CE VEHICULE PRESENTAIT - AUX DIRES D'UN TEMOIN - UNE SURFACE TRES SOMBRE MALGRE L'ECLAIRAGE PUBLIC ;

ATTENDU QUE DE CES CONSTATATIONS, LA COUR D'APPEL A PU DEDUIRE QUE C'ETAIT LE CORPS DE X... QUI AVAIT HEURTE L'ARRIERE DU POIDS LOURD ET QU'IL EXISTAIT UN LIEN DE CAUSALITE ENTRE LA PRESENCE DU CAMION ET LA CHUTE DE LA VICTIME A LAQUELLE AUCUNE FAUTE NE POUVAIT ETRE REPROCHEE ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

MAIS SUR LE MOYEN UNIQUE DU POURVOI N. 81-12 715 : VU LES ARTICLES 1 111 ET 7 DE L'ORDONNANCE DU 7 JANVIER 1959, ATTENDU QU'AUX TERMES DE CES TEXTES APPLICABLES AUX AGENTS DE L'ETAT ET DES COLLECTIVITES LOCALES "LE REMBOURSEMENT PAR LE TIERS RESPONSABLE DES ARRERAGES DE PENSIONS OU RENTES AYANT FAIT L'OBJET D'UNE CONCESSION DEFINITIVE EST EFFECTUE PAR LE VERSEMENT D'UNE SOMME LIQUIDEE EN CALCULANT LE CAPITAL REPRESENTATIF DE LA PENSION OU DE LA RENTE" ;

ATTENDU QU'APRES AVOIR RECONNU LE DROIT A REMBOURSEMENT DES PRESTATIONS SERVIES PAR LA CAISSE NATIONALE DE RETRAITE DES AGENTS DES COLLECTIVITES LOCALES, L'ARRET ENONCE QUE CET ORGANISME, GERE PAR LA CAISSE DES DEPOTS ET CONSIGNATIONS, NE PEUT RECLAMER LE VERSEMENT D'UN CAPITAL REPRESENTANT LA VALEUR DES PENSIONS QU'ELLE SERT ET NE PEUT PRETENDRE QU'AU REMBOURSEMENT D'ARRERAGES CORRESPONDANT AU CAPITAL REPRESENTANT LE PREJUDICE DE DROIT COMMUN SUR LEQUEL ELLE PEUT EXERCER SON RECOURS PAR SUBROGATION ;

QU'EN STATUANT AINSI LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE DANS LA LIMITE DU MOYEN ADMIS L'ARRET RENDU LE 25 FEVRIER 1981, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE COLMAR ;

REMET, EN CONSEQUENCE, QUANT A CE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE METZ, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;

1./ N. 81-12 109 : CONDAMNE LES DEMANDEURS ENVERS LES DEFENDERESSES AUX DEPENS, CEUX AVANCES PAR DAME X... LIQUIDES A LA SOMME DE TROIS FRANCS ET SOIXANTE CINQ CENTIMES, CEUX AVANCES PAR LA CAISSE NATIONALE DE RETRAITE DES AGENTS DES COLLECTIVITES LOCALES ET LA CAISSE DES DEPOTS ET CONSIGNATIONS, ET LIQUIDES A LA SOMME DE ..., EN CE NON COMPRIS LE COUT DES SIGNIFICATIONS DU PRESENT ARRET ;

2./ N. 81-12 715 : CONDAMNE LES DEFENDEURS ENVERS LA DEMANDERESSE AUX DEPENS LIQUIDES A LA SOMME DE DIX FRANCS ET QUATRE VINGT QUINZE CENTIMES, EN CE NON COMPRIS LE COUT DES SIGNIFICATIONS DU PRESENT ARRET ;