Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
89-84267 Généré par l'IA

Appellant v. State on Aggravated Rape Conviction and Sentencing

Numéro de cause 89-84267
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant, convicted of aggravated rape and sentenced to seventeen years of imprisonment, appealed arguing that the trial record improperly noted that the victim's civil counsel argued the appellant's guilt, which allegedly violated the rule prohibiting mention of declarations regarding the accused's culpability. The high court rejected the appeal, reasoning that the statutory prohibition cited applies to specific elements not encompassed by the arguments presented during trial by the parties' counsel, and finding that the proceedings were otherwise regular and the sentence legally applied to the established facts.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 379 du Code de procédure pénale, REJETTE le pourvoi; Appellant v. State on Aggravated Rape Conviction and Sentencing: The high court rejected the appeal, reasoning that the statutory prohibition cited applies to specific elements not encompassed by the arguments presented during trial by the parties' counsel, and finding that the proceedings were otherwise regular and the sentence legally applied to the established facts.

Mots-clés

Généré par l'IA
viol fixation de la peine cas grave crime contre les personnes interdiction légale ordonnance de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 379 du Code de procédure pénale
The court ruled that the cited article concerning the mention of statements about the accused's guilt was not violated by the record of the defense counsel's arguments.
REJETTE le pourvoi
This is the final order dismissing the appeal.
Généré par l'IA
03-83439
State v. [Appellant Name] (Aggravated Rape Appeal)
96-80564
Appellant v. State: Appeal Against Conviction for Aggravated Rape and Imprisonment Sentence
04-87054
Appellant v. State (Aggravated Rape Conviction Appeal)
94-81916
Appellant v. State (Aggravated Rape Conviction Appeal)
09-86645
Appellant v. State (Aggravated Rape Appeal)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 379 du Code de procédure pénale

The court ruled that the cited article concerning the mention of statements about the accused's guilt was not violated by the record of the defense counsel's arguments.

REJETTE le pourvoi

This is the final order dismissing the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REJET du pourvoi formé par :

- X... Jean-Paul,

contre l'arrêt de la cour d'assises d'Ille-et-Vilaine du 29 juin 1989 qui l'a condamné à 17 ans de réclusion criminelle pour viol aggravé.

LA COUR,

Vu le mémoire produit ;

Sur le moyen unique de cassation pris de la violation de l'article 379 du Code de procédure pénale :

" en ce que le procès-verbal des débats mentionne que le conseil de la victime partie civile a plaidé sur la culpabilité de l'accusé,

" alors que la prohibition formulée par l'article 379 du Code de procédure pénale s'applique à toute mention d'une déclaration relative à la culpabilité de l'accusé " ;

Attendu que, les propos tenus au cours des débats par les conseils des parties n'entrant pas dans les prévisions de l'article 379 du Code de procédure pénale, le moyen n'est pas fondé ;

Et attendu que la procédure est régulière et que la peine a été légalement appliquée aux faits déclarés constants par la Cour et le jury ;

REJETTE le pourvoi.