Amnesty Law Application to Public Insult Conviction Following Qualification Substitution
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe reviewing court addressed an appeal against a lower court decision that affirmed a conviction for public insults against a public servant, which resulted in a fine and civil damages, based on facts occurring before the enactment of a new amnesty law. The court of cassation ruled that the lower court erred in two respects: first, by failing to recognize the automatic extinguishment of the public action due to the amnesty law which applied to the initial police contravention charge, even though the lower court substituted the qualification to a press law offense; and second, by improperly substituting the qualification from a common law offense (which was the basis of the initial prosecution) to a press law offense, as the initial act of prosecution definitively fixes the nature and scope of the proceedings in press law matters. Consequently, the entire decision was quashed, the public action was declared extinguished, and the case was remanded to a different court for a new ruling on the civil action.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticles 6 du Code de procédure pénale, articles 1, 2.6° de la loi du 20 juillet 1988, article 6 du Code de procédure pénale, articles 50, 53, 59, 65 de la loi du 29 juillet 1881, articles 520, 591 du Code de procédure pénale; Amnesty Law Application to Public Insult Conviction Following Qualification Substitution: The court of cassation ruled that the lower court erred in two respects: first, by failing to recognize the automatic extinguishment of the public action due to the amnesty law which applied to the initial police contravention charge, even though the lower court substituted the qualification to a press law offense; and second, by improperly substituting the qualification from a common law offense (which was the basis of the initial prosecution) to a press law offense, as the initial act of prosecution definitively fixes the nature and scope of the proceedings in press law matters. Consequently, the entire decision was quashed, the public action was declared extinguished, and the case was remanded to a different court for a new ruling on the civil action.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court cites this provision as the ground for declaring the public action extinguished due to amnesty.
This procedural rule was cited in relation to the grounds for the cassation concerning the public action's status.
These provisions were cited in relation to the illegal substitution of qualification, leading to the cassation of the judgment concerning the facts.
These procedural rules were cited in relation to the second set of grounds for cassation.
Texte complet
ACTION PUBLIQUE ETEINTE et CASSATION SUR L'ACTION CIVILE sur le pourvoi formé par :
- X...,
contre l'arrêt de la cour d'appel de Bordeaux, 3e chambre, en date du 18 octobre 1988 qui, pour injures publiques envers un fonctionnaire public, l'a condamné à 5 000 francs d'amende et à des réparations civiles.
LA COUR,
Vu le mémoire personnel régulièrement produit en demande et le mémoire en défense ;
Sur le moyen relevé d'office et pris de la violation des articles 6 du Code de procédure pénale, 1, 2.6° de la loi du 20 juillet 1988 ;
Vu lesdits articles ;
Attendu qu'aux termes des articles 1, 2.6° de la loi du 20 juillet 1988 lorsqu'ils ont été commis avant le 22 mai 1988, sont amnistiés, d'une part, les contraventions de police, d'autre part, les délits prévus par la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse ; que l'amnistie de droit éteint l'action publique dès la promulgation de la loi qui l'accorde ;
Attendu que, saisie en appel avant la publication de la loi du 20 juillet 1988, d'une poursuite fondée sur la contravention à l'article R. 40.2° du Code pénal à raison de faits commis le 10 juin 1987, les juges ont substitué à la qualification initiale retenue par la partie civile celle d'injure publique envers un fonctionnaire public définie par l'article 33 de la loi sur la liberté de la presse, et ont condamné X... à 5 000 francs d'amende pour ce délit ;
Mais attendu que faute par elle de ne pas avoir constaté l'extinction de l'action publique quelle que soit la qualification adoptée, la cour d'appel qui restait néanmoins compétente pour statuer le cas échéant sur les intérêts civils, a fait une fausse application de la loi entraînant la cassation de son arrêt ;
Et sur les moyens de cassation réunis et pris de la violation des articles R. 40.2° du Code pénal, 50, 53, 59, 65 de la loi du 29 juillet 1881, 520, 591 du Code de procédure pénale ;
Vu lesdits articles ;
Attendu que selon les articles 50 et 53 de la loi du 29 juillet 1881, en matière de délits de presse, l'acte initial de poursuite fixe définitivement la nature et l'étendue de la poursuite quant aux faits et à leur qualification ; qu'il s'en déduit que la juridiction saisie n'est pas autorisée à substituer à la qualification de droit commun adoptée par la partie poursuivante une qualification empruntée à la loi sur la liberté de la presse ;
Attendu que statuant sur les appels interjetés par Y..., partie civile, et le ministère public d'un jugement du tribunal de police qui s'est déclaré incompétent pour connaître de la contravention d'outrage prévue et réprimée par l'article R. 40.2° du Code pénal reprochée par Y... à X... à raison des termes outrageants contenus dans une lettre adressée par ce dernier à diverses personnes du lycée Montaigne de Bordeaux, la cour d'appel, après avoir relevé que l'écrit diffusé auprès du proviseur et de plusieurs professeurs de l'établissement avait reçu une publicité restreinte de nature cependant à porter largement atteinte au plaignant, a déclaré X... coupable d'injures publiques, en application des articles 29 et 33 de la loi du 29 juillet 1881 ;
Mais attendu qu'en opérant ainsi une substitution de qualification interdite, les juges ont méconnu le sens et la portée du principe sus-énoncé ; que l'arrêt encourt également la censure ;
Par ces motifs :
CASSE ET ANNULE en toutes ses dispositions l'arrêt de la cour d'appel de Bordeaux du 18 octobre 1988, et pour qu'il soit à nouveau jugé conformément à la loi :
DECLARE l'action publique éteinte,
DIT n'y avoir lieu à renvoi en ce qui la concerne ;
Et sur l'action civile :
RENVOIE la cause et les parties devant la cour d'appel de Poitiers.