Revision of Twelve-Year Criminal Conviction Based on New Exculpatory Evidence
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court found the request for revision of a twelve-year criminal conviction for qualified theft and theft to be admissible, as it was initiated by the Minister of Justice following a review commission's opinion and concerned new evidence emerging after the judgment became final. The Court reasoned that the admission of sworn statements from another inmate, who confessed to committing the armed robbery in question along with a co-defendant, constituted new, corroborating evidence unknown at the time of trial, which was sufficient under procedural law to establish the innocence of the initially convicted person regarding at least the armed robbery and associated vehicle theft; therefore, the Court quashed the original judgment and ordered a retrial before a different Court of Assizes.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 622-4° DU MEME CODE, ARTICLE 625 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ARTICLE 626 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Revision of Twelve-Year Criminal Conviction Based on New Exculpatory Evidence: The Court reasoned that the admission of sworn statements from another inmate, who confessed to committing the armed robbery in question along with a co-defendant, constituted new, corroborating evidence unknown at the time of trial, which was sufficient under procedural law to establish the innocence of the initially convicted person regarding at least the armed robbery and associated vehicle theft; therefore, the Court quashed the original judgment and ordered a retrial before a different Court of Assizes.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the legal basis for finding the new evidence (confessions of Y...) to be sufficient to establish the innocence of X... regarding the armed robbery and related theft.
Applied to order new debates following the cassation for revision.
Cited in the final order regarding the referral of the case, including the potential claim for damages based on this article.
Texte complet
STATUANT SUR LA DEMANDE FORMEE PAR LE GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE, ET TENDANT A LA REVISION DE L'ARRET RENDU LE 21 OCTOBRE 1977 PAR LA COUR D'ASSISES DU CALVADOS QUI A CONDAMNE X... DANIEL A DOUZE ANS DE RECLUSION CRIMINELLE POUR VOLS QUALIFIES ET VOLS ;
VU LA DEPECHE DU GARDE DES SCEAUX EN DATE DU 27 JUILLET 1981 ;
VU LA REQUETE DU PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR DE CASSATION, EN DATE DU 29 JUILLET 1981 ;
VU LE MEMOIRE PRODUIT ;
VU LES ARTICLES 622 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;
VU LA REQUETE EN DOMMAGES-INTERETS FORMEE EN APPLICATION DE L'ARTICLE 626 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;
SUR LA RECEVABILITE DE LA DEMANDE EN REVISION :
ATTENDU QUE LA COUR EST SAISIE PAR SON PROCUREUR GENERAL EN VERTU DE L'ORDRE EXPRES DU MINISTRE DE LA JUSTICE, AGISSANT APRES AVOIR PRIS L'AVIS DE LA COMMISSION INSTITUEE PAR L'ARTICLE 623 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;
QUE LA DEMANDE EN REVISION ENTRE DANS LES PREVISIONS DE L'ARTICLE 622-4° DU MEME CODE ;
QU'ENFIN L'ARRET DONT LA REVISION EST DEMANDEE EST DEVENU DEFINITIF ;
QUE LA DEMANDE EST DONC RECEVABLE ;
SUR L'ETAT DE LA PROCEDURE :
ATTENDU QUE LES PIECES PRODUITES PERMETTENT A LA COUR DE STATUER EN PLEINE CONNAISSANCE DE CAUSE ;
QU'IL N'Y A PAS LIEU, PAR SUITE, D'ORDONNER UN PLUS AMPLE INFORME NI L'APPORT DE PIECES SUPPLEMENTAIRES ;
AU FOND :
ATTENDU QUE, DECLARES PAR LA COUR ET LE JURY COUPABLES DE DEUX VOLS DE NUMERAIRE COMMIS AVEC PORT D'ARMES, LE PREMIER A TOURGEVILLE LE 11 AOUT 1975, LE SECOND A DEAUVILLE LE 3 SEPTEMBRE 1975, AINSI QUE DE DEUX VOLS CONNEXES DE VEHICULES AUTOMOBILES, Z... ANDRE ET X... DANIEL ONT, PAR ARRET DE LA COUR D'ASSISES DU CALVADOS DU 21 OCTOBRE 1977, ETE CONDAMNES A 12 ANS DE RECLUSION CRIMINELLE CHACUN ;
ATTENDU QUE X... A TOUJOURS NIE TOUTE PARTICIPATION AUX FAITS DONT IL A ETE DECLARE COUPABLE, RECONNAISSANT SEULEMENT QUE S'IL AVAIT PROJETE DE COMMETTRE, EN COMPAGNIE DE Z..., LE VOL DE DEAUVILLE, IL EN AVAIT ETE EMPECHE PAR UNE BLESSURE CONSECUTIVE A UN ACCIDENT DE LA CIRCULATION SURVENU PEU AVANT LA DATE A LAQUELLE L'AGRESSION DEVAIT AVOIR LIEU ;
ATTENDU QU'A L'APPUI DE LA PRESENTE DEMANDE EN REVISION, LE DEMANDEUR INVOQUE LES AVEUX CONTENUS DANS PLUSIEURS LETTRES ADRESSEES A DIVERSES AUTORITES PAR Y... JEAN-MICHEL, DETENU POUR AUTRE CAUSE, AUX TERMES DESQUELLES CELUI-CI S'ACCUSE D'AVOIR ETE, AVEC Z..., L'UN DES DEUX AUTEURS DU VOL QUALIFIE COMMIS A DEAUVILLE LE 3 SEPTEMBRE 1975 AINSI QUE DU VOL, LE MEME JOUR, A VILLERS-SUR-MER, DU VEHICULE AUTOMOBILE UTILISE POUR COMMETTRE CE CRIME ;
ATTENDU QUE L'ENQUETE EFFECTUEE A LA SUITE DE CETTE DEMANDE SUR INSTRUCTIONS DU GARDE DES SCEAUX, ET NOTAMMENT LE TRANSPORT SUR LES LIEUX AUQUEL IL A ETE PROCEDE EN PRESENCE DE Y..., ONT PERMIS D'ETABLIR LA CONNAISSANCE QU'AVAIT CELUI-CI DES LOCAUX DANS LESQUELS A ETE COMMIS LE VOL ET LA VRAISEMBLANCE DE SES DECLARATIONS, LESQUELLES ONT ETE PAR LA SUITE CENFIRMEES PAR Z... QUI, DES LE DEBUT DE L'INFORMATION, AVAIT RECONNU ETRE L'UN DES DEUX AUTEURS DU CRIME ;
QU'IL RESULTE, D'AUTRE PART, DES PIECES DE LA PROCEDURE, QUE LE VOL A MAIN ARMEE COMMIS A DEAUVILLE L'A ETE PAR DEUX INDIVIDUS ;
ATTENDU DANS CES CONDITIONS QU'AINSI CORROBORES, LES AVEUX DE Y..., INCONNUS LORS DES DEBATS, SONT DE NATURE, AU SENS DE L'ARTICLE 622-4° DU CODE DE PROCEDURE PENALE, A ETABLIR L'INNOCENCE DE X... DES CHEFS DU MOINS DU VOL A MAIN ARMEE COMMIS A DEAUVILLE LE 3 SEPTEMBRE 1975 ET DU VOL CONNEXE D'UN VEHICULE AUTOMOBILE COMMIS LE MEME JOUR A VILLERS-SUR-MER ;
QU'IL ECHET, DES LORS, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 625 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DE PROCEDER A DE NOUVEAUX DEBATS ;
PAR CES MOTIFS ;
DECLARE RECEVABLE LA DEMANDE EN REVISION ;
ET, STATUANT AU FOND, CASSE ET ANNULE, EN CE QU'IL A CONDAMNE X... A 12 ANS DE RECLUSION CRIMINELLE POUR VOLS QUALIFIES ET VOLS, L'ARRET SUSVISE DE LA COUR D'ASSISES DU CALVADOS, EN DATE DU 21 OCTOBRE 1977, ENSEMBLE LA DECLARATION DE LA COUR ET DU JURY ET LES DEBATS QUI L'ONT PRECEDEE ;
DIT QU'IL SERA PROCEDE A DE NOUVEAUX DEBATS ET RENVOIE LA CAUSE ET L'ACCUSE DEVANT LA COUR D'ASSISES DE L'ILLE-ET-VILAINE QUI SERA EVENTUELLEMENT APPELEE A STATUER SUR LA DEMANDE DE DOMMAGES-INTERETS FORMEE EN APPLICATION DE L'ARTICLE 626 DU CODE DE PROCEDURE PENALE.