Correctional Tribunal v. High Court of Cassation on Jurisdiction for Defamation During Election Campaign
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA direct citation for public defamation and insult by press was brought before the Correctional Tribunal, which declared itself incompetent because the accused held the office of deputy mayor in the commune where the alleged offenses occurred, suggesting the specialized jurisdiction rules regarding local officials should apply. The High Court of Cassation annulled this ruling, reasoning that because the alleged defamatory acts occurred during an election campaign and were intended to favor or combat a candidacy under the Electoral Code, the specialized procedural rules for judging local officials were inapplicable, thereby confirming the initial tribunal's jurisdiction.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE L. 115 DU CODE ELECTORAL, ARTICLE 679 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ARTICLES 679 A 688 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Correctional Tribunal v. High Court of Cassation on Jurisdiction for Defamation During Election Campaign: The High Court of Cassation annulled this ruling, reasoning that because the alleged defamatory acts occurred during an election campaign and were intended to favor or combat a candidacy under the Electoral Code, the specialized procedural rules for judging local officials were inapplicable, thereby confirming the initial tribunal's jurisdiction.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court used this article to determine that the lower court's grounds for declining jurisdiction (based on Articles 679 et seq. of the Code of Criminal Procedure) were inapplicable.
The court implied that the lower court wrongly applied these articles in concluding it was incompetent, leading to the annulment of that decision.
The court explicitly stated that these articles are not applicable due to the application of Article L. 115 of the Electoral Code.
Texte complet
STATUANT SUR REQUETE DU PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE PRES LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE TOULOUSE, AUX FINS DE DESIGNATION DE LA JURIDICTION QUI, EN APPLICATION DES ARTICLES 679 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE PENALE, POURRA ETRE CHARGEE DE CONNAITRE DES POURSUITES EXERCEES CONTRE M. L... DES CHEFS D'INJURES ET DE DIFFAMATION PUBLIQUES ;
VU LADITE REQUETE ;
ATTENDU QU'IL EN RESULTE QUE M. R... A FAIT CITER DIRECTEMENT M. L... DEVANT LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE TOULOUSE POUR S'ENTENDRE DECLARER COUPABLE D'INJURES ET DE DIFFAMATION PUBLIQUES PAR VOIE DE PRESSE ;
QUE, PAR JUGEMENT DU 7 NOVEMBRE 1985, LE TRIBUNAL S'EST DECLARE INCOMPETENT AU MOTIF QUE LE PREVENU EST ADJOINT AU MAIRE DE R..., COMMUNE SUR LE TERRITOIRE DE LAQUELLE LES DELITS QUI LUI SONT IMPUTES, A LES SUPPOSER ETABLIS, AURAIENT ETE COMMIS ;
MAIS ATTENDU QUE LE PLAIGNANT FAIT GRIEF A L..., ALORS CANDIDAT AUX ELECTIONS CANTONALES, D'AVOIR, ENTRE LES DEUX TOURS DE CES ELECTIONS, DIFFUSE UN TRACT ET PUBLIE DANS UN JOURNAL UN ARTICLE CONTENANT L'UN ET L'AUTRE DES PROPOS QU'IL ESTIME INJURIEUX ET DIFFAMATOIRES A SON EGARD ;
QUE LES DELITS QU'IL LUI IMPUTE AURAIENT, A LES SUPPOSER ETABLIS, ETE COMMIS AFIN DE FAVORISER OU DE COMBATTRE UNE CANDIDATURE, AU SENS DE L'ARTICLE L. 115 DU CODE ELECTORAL, LEQUEL N'EXIGE PAS, POUR TROUVER APPLICATION, QUE LA VICTIME DE L'INFRACTION SOIT PERSONNELLEMENT CANDIDATE A L'ELECTION ;
ATTENDU DES LORS QUE, CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L. 115 PRECITE, LES ARTICLES 679 A 688 DU CODE DE PROCEDURE PENALE NE SONT PAS APPLICABLES ;
QU'AINSI LA REQUETE DOIT ETRE REJETEE ;
ATTENDU ENFIN QUE LE TRIBUNAL S'ETANT A TORT DECLARE INCOMPETENT, IL CONVIENT, STATUANT COMME EN MATIERE DE REGLEMENT DE JUGES, D'ANNULER LE JUGEMENT PAR LEQUEL IL S'EST AINSI PRONONCE ;
PAR CES MOTIFS :
ANNULE LE JUGEMENT EN DATE DU 7 NOVEMBRE 1985 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE TOULOUSE S'EST DECLARE INCOMPETENT.