Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
76-90943 Généré par l'IA

Court of Cassation on Procedural Nullity and Merit Review in Family Abandonment Case

Numéro de cause 76-90943
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed a Court of Appeal decision that had annulled a trial court's conviction for family abandonment; the appellate court had nullified the conviction because the defendant, residing overseas, was cited too close to the hearing date, in violation of procedural rules, and consequently dismissed the case by declaring the citation void and remitting the prosecution to the public ministry. The Court of Cassation ruled that because the nullity raised by the appellate court was one that could have been cured by presenting a defense on the merits and the public action was initiated before the competent tribunal, Article 520 of the Code of Criminal Procedure mandated that the Court of Appeal should have proceeded to rule on the substance of the case rather than merely declaring the citation void and dismissing the action.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 520 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ARTICLE 552 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Court of Cassation on Procedural Nullity and Merit Review in Family Abandonment Case: The Court of Cassation ruled that because the nullity raised by the appellate court was one that could have been cured by presenting a defense on the merits and the public action was initiated before the competent tribunal, Article 520 of the Code of Criminal Procedure mandated that the Court of Appeal should have proceeded to rule on the substance of the case rather than merely declaring the citation void and dismissing the action.

Mots-clés

Généré par l'IA
nullité procédurale examen en cassation code de procédure pénale examen sur le fond ordonnance de non-entrée en matière contrôle juridictionnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 520 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
This article was cited as the basis for the appeal's sole ground (moyen unique) regarding the violation of its terms.
ARTICLE 552 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
This article was cited in the description of the error made by the Court of Appeal (regarding the citation delay for the defendant residing in French Guiana), even though the final order relied on Art. 520 CPC for the cassation.
Généré par l'IA
15-20135
Court of Cassation Quashes Nullity Finding Due to Procedural Breach
92-82459
Court of Cassation Decision on Procedural Nullity of Citation in Defamation Case
18-82409
Failure to Address Decisive Argument in Family Abandonment Appeal
11-87232
Court of Cassation Quashes Partial Nullification Based on Untimely Procedural Objections
91-83981
Court of Cassation Quashes Appeal Court Decision on Prosecutor's Request for Procedural Validity Review

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 520 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The Court of Cassation applied this article to mandate that the Court of Appeal, having annulled the lower court's judgment, should have ruled on the merits (evoke et statue sur le fond) instead of declaring the citation null and referring the case back.

ARTICLE 520 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

This article was cited as the basis for the appeal's sole ground (moyen unique) regarding the violation of its terms.

ARTICLE 552 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

This article was cited in the description of the error made by the Court of Appeal (regarding the citation delay for the defendant residing in French Guiana), even though the final order relied on Art. 520 CPC for the cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CASSATION SUR LE POURVOI DU PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE PARIS, CONTRE UN ARRET DE LADITE COUR (24EME CHAMBRE DES APPELS CORRECTIONNELS, SECTION B) EN DATE DU 12 DECEMBRE 1975, QUI, DANS LA POURSUITE DIRIGEE CONTRE X... (YVES) DU CHEF D'ABANDON DE FAMILLE, A ANNULE LE JUGEMENT FRAPPE D'APPEL, RENDU LE 17 SEPTEMBRE 1974, PAR LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE CRETEIL ET EVOQUANT A CONSTATE LA NULLITE DE LA CITATION ET RENVOYE LE MINISTERE PUBLIC A SE POURVOIR.

LA COUR, VU LES MEMOIRES PRODUITS EN DEMANDE ET EN DEFENSE ;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 520 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

VU LEDIT ARTICLE ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 520 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, SI LE JUGEMENT EST ANNULE POUR VIOLATION OU OMISSION NON REPAREE DES FORMES PRESCRITES PAR LA LOI A PEINE DE NULLITE, LA COUR EVOQUE ET STATUE SUR LE FOND ;

ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL AYANT CONSTATE QUE LE JUGEMENT FRAPPE D'APPEL AVAIT CONDAMNE AU FOND YVES X..., ALORS QUE CELUI-CI, DEMEURANT EN GUYANE, AVAIT ETE CITE DEVANT LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE CRETEIL MOINS DE TROIS MOIS AVANT L'AUDIENCE, EN VIOLATION DE L'ARTICLE 552 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ET QU'IL N'AVAIT PAS COMPARU DEVANT LES PREMIERS JUGES, A ANNULE LEDIT JUGEMENT, PUIS EVOQUANT, A CONSTATE LA NULLITE DE LA CITATION ET RENVOYE LE MINISTERE PUBLIC A SE POURVOIR AINSI QU'IL AVISERA ;

MAIS ATTENDU QUE LA NULLITE RELEVEE ETAIT DE CELLES QU'UNE DEFENSE AU FOND AURAIT PU COUVRIR ;

QUE, D'AUTRE PART, L'ACTION PUBLIQUE AVAIT ETE MISE EN MOUVEMENT DEVANT LE TRIBUNAL COMPETENT ;

QUE DES LORS L'ARTICLE 520 DU CODE DE PROCEDURE PENALE DEVAIT RECEVOIR APPLICATION ;

D'OU IL SUIT QUE L'ARRET ENCOURT CASSATION ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET SUSVISE DE LA COUR D'APPEL DE PARIS EN DATE DU 12 DECEMBRE 1975, ET POUR QU'IL SOIT STATUE A NOUVEAU CONFORMEMENT A LA LOI ;

RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'APPEL D'ORLEANS.