Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
82-91256 Généré par l'IA

Prosecutor General v. Individual (Restitution of Confiscated Rifles)

Numéro de cause 82-91256
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige annulled
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The prosecutor general appealed a decision by the Court of Appeal ordering the restitution of confiscated hunting rifles to an individual, based on an amnesty law; the high court quashed the decision because the application of the amnesty law does not negate the effect of a penalty that has already been served, specifically a confiscation ordered as a principal penalty under the penal code, thereby ruling that the Court of Appeal violated this established legal principle and lacked a proper legal basis for its ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 6 et 19 de la loi du 4 août 1981, Art. 593 du Code de procédure pénale; Prosecutor General v. Individual (Restitution of Confiscated Rifles): The prosecutor general appealed a decision by the Court of Appeal ordering the restitution of confiscated hunting rifles to an individual, based on an amnesty law; the high court quashed the decision because the application of the amnesty law does not negate the effect of a penalty that has already been served, specifically a confiscation ordered as a principal penalty under the penal code, thereby ruling that the Court of Appeal violated this established legal principle and lacked a proper legal basis for its ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
principe général du droit infractions à la législation sur les armes amnistie péremption du droit action en revendication droit à un recours effectif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 6 et 19 de la loi du 4 août 1981
These articles regarding amnesty were cited in the sole ground for cassation, which led to the quashing of the lower court's decision.
Art. 593 du Code de procédure pénale
Cited in the sole ground for cassation concerning the lack of legal basis for the decision.
Généré par l'IA
83-91309
Prosecutor General v. Court of Appeal on Sentence Execution After Amnesty
04-82454
Prosecutor General v. Acquitted Individual
21-82971
Weapons Offense Confiscation Order Specificity Appeal
23DA00982
Appeal against Decision Forfeiting Weapons Based on Sexual Assault Conviction
88-86700
Public Prosecutor v. Accused Parties (Restitution of Seized Equipment)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 6 et 19 de la loi du 4 août 1981

These articles regarding amnesty were cited in the sole ground for cassation, which led to the quashing of the lower court's decision.

Art. 593 du Code de procédure pénale

Cited in the sole ground for cassation concerning the lack of legal basis for the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR :

- LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX,

CONTRE UN ARRET DE LADITE COUR, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, EN DATE DU 17 MARS 1982, QUI A ORDONNE LA RESTITUTION A X... FRANCOIS D'OBJETS CONFISQUES ;

VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 6 ET 19 DE LA LOI DU 4 AOUT 1981 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

VU LESDITS ARTICLES ;

ATTENDU QUE L'APPLICATION DES DISPOSITIONS DE LA LOI DU 4 AOUT 1981 PORTANT AMNISTIE DEMEURE SANS EFFET SUR L'EXECUTION D'UNE PEINE QUI A DEJA ETE SUBIE ;

ATTENDU QU'EN FAISANT DROIT A LA DEMANDE DE X..., FONDEE SUR LA LOI D'AMNISTIE, ET TENDANT A LA RESTITUTION DE SES DEUX FUSILS DE CHASSE DONT LA CONFISCATION AVAIT ETE PRONONCEE A TITRE DE PEINE PRINCIPALE PAR APPLICATION DE L'ARTICLE 43-3 DU CODE PENAL, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE PRINCIPE CI-DESSUS RAPPELE ET N'A PAS DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION ;

QUE LA CASSATION EST, DES LORS, ENCOURUE DE CE CHEF ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, EN TOUTES SES DISPOSITIONS, L'ARRET SUSVISE DE LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX, EN DATE DU 17 MARS 1982, ET POUR QU'IL SOIT A NOUVEAU STATUE CONFORMEMENT A LA LOI, RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'APPEL DE POITIERS, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN CHAMBRE DU CONSEIL.