Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
77-93792 Généré par l'IA

Violation of Right to Final Word in Criminal Hearing

Numéro de cause 77-93792
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed and annulled a Court of Appeal decision because the judgment failed to demonstrate that the defense counsel or the accused had the final word during the public hearing, a right explicitly guaranteed by Article 513 of the Code of Criminal Procedure, which dictates that the accused or their counsel must always speak last. The court found that the records of the challenged judgment indicated this legal requirement was not met, warranting cassation and referral of the case back to a different Court of Appeal for a new ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 513 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Violation of Right to Final Word in Criminal Hearing: The court found that the records of the challenged judgment indicated this legal requirement was not met, warranting cassation and referral of the case back to a different Court of Appeal for a new ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit à un défenseur code de procédure pénale audience publique droit de manifester motifs de cassation droit à sa propre parole

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 513 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
The decision cites this article as the basis for quashing the judgment due to the violation of the right of the defense to have the final word.
Généré par l'IA
78-91642
Violation of Final Word Right in Criminal Procedure
10-88828
Cassation for Violation of Right to Final Word in Defamation Case
98-85534
Indictment Chamber Decision Quashed Over Violation of Defense's Right to Final Word
02-30745
Violation of Right to Public Hearing and Procedural Flaws in Appellate Judgment
02-30024
Violation of Right to Public Hearing in Appeal Proceedings

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 513 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The decision cites this article as the basis for quashing the judgment due to the violation of the right of the defense to have the final word.

CASSE ET ANNULE L'ARRET SUSVISE DE LA COUR D'APPEL DE DOUAI, EN DATE DU 30 NOVEMBRE 1977, DANS TOUTES SES DISPOSITIONS

This is the dispositive order whereby the previous judgment is quashed based on the procedural violation found.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 513, 591 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, VIOLATION DES DROITS DE LA DEFENSE ;

"EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE N'INDIQUE PAS QU'AU COURS DE L'AUDIENCE PUBLIQUE LE CONSEIL DU DEFENDEUR A ETE ENTENDU LE DERNIER ET CONTIENT MEME DES MENTIONS ETABLISSANT LE CONTRAIRE ;

"ALORS QUE L'ARTICLE 513 SUSVISE PRESCRIT QUE LE PREVENU OU SON CONSEIL AURONT TOUJOURS LA PAROLE LES DERNIERS" ;

VU L'ARTICLE 513 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE CET ARTICLE, LE PREVENU OU SON CONSEIL AURONT TOUJOURS LA PAROLE LES DERNIERS ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE QUE TEL N'A PAS ETE LE CAS EN L'ESPECE ; QUE L'ARRET ENCOURT DES LORS LA CESSATION DE CE CHEF ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES DEUXIEME ET TROISIEME MOYENS :

CASSE ET ANNULE L'ARRET SUSVISE DE LA COUR D'APPEL DE DOUAI, EN DATE DU 30 NOVEMBRE 1977, DANS TOUTES SES DISPOSITIONS, ET, POUR ETRE A NOUVEAU STATUE CONFORMEMENT A LA LOI :

RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'APPEL D'AMIENS.