Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
77-91620 Généré par l'IA

Public Prosecutor Speaking Last in Criminal Procedure Violation

Numéro de cause 77-91620
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal where the appellant argued that the judgment violated procedural rules because the Public Prosecutor was given the final word instead of the defense counsel, as mandated by the code of criminal procedure. The Court of Cassation found that the appealed judgment explicitly stated the Public Ministry spoke last, which directly contravened the requirement that the accused or their counsel must always speak last, thereby leading to the cassation and annulment of the lower court's decision and referral back for a new ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 513 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ET POUR ETRE A NOUVEAU STATUE CONFORMEMENT A LA LOI; Public Prosecutor Speaking Last in Criminal Procedure Violation: The Court of Cassation found that the appealed judgment explicitly stated the Public Ministry spoke last, which directly contravened the requirement that the accused or their counsel must always speak last, thereby leading to the cassation and annulment of the lower court's decision and referral back for a new ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure pénale conseil juridique mandaté récusation du procureur exécution des peines caractère incident de la décision exceptions procédurales tardives

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 513 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
The final decision quashed the appealed decision because the statement of grounds indicated that the public prosecutor spoke last, contrary to this article which states the defendant or their counsel shall always have the last word.
ET POUR ETRE A NOUVEAU STATUE CONFORMEMENT A LA LOI
This phrase precedes the referral for retrial, indicating the necessary application of law upon the new deliberation.
Généré par l'IA
20-85869
Right of Defense Counsel to Speak Last in Criminal Procedure
00-86082
Prosecutor Speaking Last Violates Right to Be Heard Last in Breach of Trust Investigation
87-91488
Public Prosecutor Having Final Word Voids Indictment Chamber Decision
99-80631
Corporation v. Public Prosecutor (Right to Speak Last)
17-82473
Appellate Court Procedural Error Regarding Defense Counsel's Last Word Motion

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 513 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The final decision quashed the appealed decision because the statement of grounds indicated that the public prosecutor spoke last, contrary to this article which states the defendant or their counsel shall always have the last word.

ET POUR ETRE A NOUVEAU STATUE CONFORMEMENT A LA LOI

This phrase precedes the referral for retrial, indicating the necessary application of law upon the new deliberation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR,

VU LE MEMOIRE PRODUIT;

SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES R 54, R 55 ET R 238 DU CODE DE LA ROUTE, 513 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ET 455 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE;

"EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE N'INDIQUE PAS QUE LE CONSEIL DU DEMANDEUR A ETE ENTENDU LE DERNIER AINSI QUE LE PRESCRIT L'ARTICLE 513 SUSVISE ET CONTIENT MEME DES MENTIONS PROUVANT LE CONTRAIRE";

VU L'ARTICLE 513 DU CODE DE PROCEDURE PENALE;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE CET ARTICLE, LE PREVENU OU SON CONSEIL AURONT TOUJOURS LA PAROLE LES DERNIERS;

ATTENDU QU'IL RESULTE DES MENTIONS DE L'ARRET ATTAQUE QUE LE MINISTERE PUBLIC A EU LA PAROLE LE DERNIER;

QUE L'ARRET ENCOURT DES LORS LA CASSATION DE CE CHEF;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN:

CASSE ET ANNULE L'ARRET SUSVISE DE LA COUR D'APPEL DE DOUAI, EN DATE DU 22 AVRIL 1977, DANS TOUTES SES DISPOSITIONS;

ET POUR ETRE A NOUVEAU STATUE CONFORMEMENT A LA LOI:

RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'APPEL D'AMIENS.