Complicity in Fraudulent Bankruptcy Through Asset Diversion

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR :

- X... RENE,

CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE DOUAI, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, EN DATE DU 8 DECEMBRE 1982, QUI, POUR COMPLICITE DE BANQUEROUTE FRAUDULEUSE PAR DETOURNEMENT D'ACTIF, L'A CONDAMNE A 6 MOIS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS ET DIT N'Y AVOIR LIEU A LE RELEVER DES INTERDICTIONS ET DECHEANCES PROFESSIONNELLES ATTACHEES A CETTE CONDAMNATION ;

VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 126, 127-3, 128-5 ET 129-2 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967, 59 ET 60, 402 A 405 DU CODE PENAL, 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT DE MOTIFS, DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS, MANQUE DE BASE LEGALE,

"EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE X... COUPABLE DE COMPLICITE DU DELIT DE BANQUEROUTE FRAUDULEUSE COMMIS PAR X... ;

" AUX MOTIFS QUE LE PREVENU NE POUVAIT IGNORER LES DIFFICULTES FINANCIERES AVEC LESQUELLES M. Y... SE DEBATTAIT DEPUIS 1974, AINSI QUE LES REDRESSEMENTS FISCAUX DONT IL ETAIT L'OBJET DE LA PART DE L'ADMINISTRATION DES IMPOTS ;

QU'EN ACCEPTANT, EN CONNAISSANCE DE CAUSE, D'OUVRIR DEUX COMPTES, L'UN AU CREDIT LYONNAIS, L'AUTRE A LA BANQUE DUPONT, POUR Y FAIRE TRANSITER LES SOMMES IMPORTANTES AU PROFIT DE SON EMPLOYEUR, MAIS AU DETRIMENT DU TRESOR PUBLIC QUI ETAIT EN DROIT D'EFFECTUER DES RECOUVREMENTS DIRECTS SUR LE COMPTE DE M. Y..., LE DEMANDEUR S'EST BIEN RENDU COUPABLE DE COMPLICITE DU DELIT DE BANQUEROUTE FRAUDULEUSE ;

" ALORS QUE, D'UNE PART, LE SIMPLE FAIT POUR UN EMPLOYE D'AVOIR OUVERT A SON NOM DEUX COMPTES EN BANQUE EN 1976 ET 1977, SOIT A UNE EPOQUE BIEN ANTERIEURE A LA DATE DE CESSATION DES PAIEMENTS, FIXEE EN JANVIER 1979, DATE A LAQUELLE LE DEMANDEUR AVAIT QUITTE SON EMPLOYEUR DEPUIS 2 ANS, NE SAURAIT SUFFIRE A CARACTERISER L'AIDE OU L'ASSISTANCE, ELEMENT ESSENTIEL DE LA COMPLICITE PUNISSABLE ;

" ALORS QUE, D'AUTRE PART, EN MATIERE DE COMPLICITE, L'INTENTION COUPABLE DOIT EXISTER AU MOMENT OU L'AIDE A ETE APPORTEE ;

QU'EN L'ESPECE, LA COUR D'APPEL A OMIS DE REPONDRE AUX CONCLUSIONS D'APPEL DU DEMANDEUR SOULIGNANT QU'A L'ORIGINE, LES FAITS REPROCHES AU DEMANDEUR AVAIENT, NON PAS POUR OBJET D'EVITER LES RECOUVREMENTS FISCAUX, MAIS UNIQUEMENT DE PERMETTRE AU CABINET Y... DE POURSUIVRE SON ACTIVITE PUISQU'IL NE POUVAIT PLUS UTILISER DE CHEQUE EN RAISON D'EMISSION DE CHEQUE SANS PROVISION ; QU'AINSI X... PENSAIT SE CONFORMER AUX INTERETS DE TOUS Y COMPRIS DU FISC QUI, GRACE A L'ACTIVITE DU CABINET, POUVAIT ESPERER RECOUPER TOUT OU PARTIE DE SA CREANCE.

ATTENDU QU'IL APPERT DE L'ARRET ATTAQUE QUE MICHEL Y..., AGENT IMMOBILIER, A ETE POURSUIVI DEVANT LA JURIDICTION CORRECTIONNELLE, NOTAMMENT POUR BANQUEROUTE FRAUDULEUSE PAR DETOURNEMENT D'ACTIF, ET QUE SON ANCIEN EMPLOYE, X... RENE, A ETE TRADUIT DEVANT LA MEME JURIDICTION COMME COMPLICE POUR L'AVOIR, EN CONNAISSANCE, ASSISTE DANS LES ACTES QUI ONT PREPARE, FACILITE OU CONSOMME CE DELIT ;

ATTENDU QUE POUR DECLARER X... COUPABLE DE COMPLICITE DE BANQUEROUTE FRAUDULEUSE, LES JUGES ENONCENT QUE CE PREVENU " NE POUVAIT IGNORER LES DIFFICULTES FINANCIERES DANS LESQUELLES Y... SE DEBATTAIT DEPUIS 1974, AINSI QUE LES REDRESSEMENTS FISCAUX IMPORTANTS DONT IL ETAIT DEPUIS LORS L'OBJET ;

QU'EN ACCEPTANT, EN CONNAISSANCE, D'OUVRIR EN 1975 ET 1976 DEUX COMPTES BANCAIRES DANS DEUX ETABLISSEMENTS DIFFERENTS POUR Y FAIRE TRANSITER DES SOMMES IMPORTANTES AU PROFIT DE SON EMPLOYEUR, MAIS AU DETRIMENT DU TRESOR PUBLIC QUI NE POUVAIT AINSI RECOUVRER DIRECTEMENT CE QUE LUI DEVAIT LE CONTRIBUABLE Y..., X... S'ETAIT, PAR AIDE ET ASSISTANCE ET FOURNITURE DE MOYENS, RENDU COMPLICE DU DETOURNEMENT D'ACTIF COMMIS EN 1978 PAR SON ANCIEN EMPLOYEUR ;

ATTENDU QU'EN L'ETAT DE CES CONSTATATIONS ET ENONCIATIONS QUI CARACTERISENT EN TOUS SES ELEMENTS CONSTITUTIFS, TANT MATERIELS QU'INTENTIONNEL, LA COMPLICITE DE BANQUEROUTE FRAUDULEUSE DONT X... A ETE DECLARE COUPABLE, LA COUR D'APPEL A, SANS ENCOURIR LES GRIEFS FORMULES AU MOYEN, DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION ; QU'EN EFFET, LA COMPLICITE DE BANQUEROUTE FRAUDULEUSE EST CONSTITUEE DES LORS QUE SONT FOURNIS EN CONNAISSANCE DE CAUSE A L'AUTEUR DU DETOURNEMENT D'ACTIF LES MOYENS DE LE PERPETRER, SANS QU'IL SOIT NECESSAIRE QUE CETTE FOURNITURE SOIT POSTERIEURE A L'ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS DU COMMERCANT, AUTEUR PRINCIPAL A QUI IL EST IMPUTE D'AVOIR FRAUDULEUSEMENT DETOURNE PARTIE DE SON ACTIF ;

QUE LE MOYEN NE SAURAIT DES LORS ETRE ACCUEILLI ;

ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;

REJETTE LE POURVOI.