Legislator Jurisprudence & Législation
79-91654 Généré par l'IA

Cassation Court Rules Early Retirement Pension Deductible from Accident Damages

Numéro de cause 79-91654
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed a Court of Appeal decision that excluded an early retirement pension paid by an employer from consideration when assessing damages owed to an accident victim by the legally responsible party. The appellate court had wrongly characterized the pension as purely contractual and foreign to the victim's harm, failing to recognize that since the disability leading to the early retirement was caused by the tort, the payments served to partially compensate for lost wages and therefore mitigated the overall prejudice, which under civil law must be fully compensated but not exceeded.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL, Article 593 du Code de Procédure Pénale, Article L. 397 et 398 du Code de Sécurité Sociale, Article 7 de la loi du 20 avril 1810 modifiée; Cassation Court Rules Early Retirement Pension Deductible from Accident Damages: The appellate court had wrongly characterized the pension as purely contractual and foreign to the victim's harm, failing to recognize that since the disability leading to the early retirement was caused by the tort, the payments served to partially compensate for lost wages and therefore mitigated the overall prejudice, which under civil law must be fully compensated but not exceeded.

Mots-clés

Généré par l'IA
rente d'invalidité de l'assurance-accidents décisions en matière de pension de retraite versement de dommages-intérêts retraite anticipée régime d’indemnisation rente pour atteinte à l'intégrité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL
Cited in the reasoning to establish the general principle that compensation must equal the damages suffered, which forms the basis for the cassation regarding the exclusion of the pension from compensation.
Article 593 du Code de Procédure Pénale
Cited in the argument (moyen) for cassation concerning the lack of reasoning and legal basis in the appealed decision.
Article L. 397 et 398 du Code de Sécurité Sociale
Cited in the argument (moyen) for cassation regarding the nature of the early retirement pension.
Article 7 de la loi du 20 avril 1810 modifiée
Cited in the argument (moyen) for cassation concerning formal defects in the judgment.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1382 du Code Civil

Cited in the reasoning to establish the general principle that compensation must equal the damages suffered, which forms the basis for the cassation regarding the exclusion of the pension from compensation.

Article 593 du Code de Procédure Pénale

Cited in the argument (moyen) for cassation concerning the lack of reasoning and legal basis in the appealed decision.

Article L. 397 et 398 du Code de Sécurité Sociale

Cited in the argument (moyen) for cassation regarding the nature of the early retirement pension.

Article 7 de la loi du 20 avril 1810 modifiée

Cited in the argument (moyen) for cassation concerning formal defects in the judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU LES MEMOIRES PRODUITS TANT EN DEMANDE QU'EN DEFENSE ;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L. 397 ET 398 DU CODE DE SECURITE SOCIALE, DE L'ARTICLE 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 MODIFIEE, POUR DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A ESTIME QUE LE SERVICE D'UNE PENSION DE RETRAITE ANTICIPEE PAR LA SNCF CONSTITUE UN PREJUDICE DE NATURE ESSENTIELLEMENT CONTRACTUELLE ABSOLUMENT ETRANGER A CELUI QUI EST SOUFFERT PAR LA VICTIME, ET QUE LA CHARGE QUI EN RESULTE NE PEUT S'IMPUTER SUR LE MONTANT DE L'INDEMNITE DE DROIT COMMUN DEVANT ETRE ALLOUEE A X..., ALORS QU'UNE PENSION DE RETRAITE A LAQUELLE S'AJOUTE UN COMPLEMENT DE COORDINATION POUR ATTEINDRE LE NIVEAU DE LA PENSION D'INVALIDITE DU TROISIEME GROUPE DU REGIME GENERAL A NECESSAIREMENT UN CARACTERE INDEMNITAIRE ; "

VU LESDITS ARTICLES, ENSEMBLE L'ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL,

ATTENDU QUE LA REPARATION DONT EST TENU, AUX TERMES DE L'ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL, L'AUTEUR DU FAIT DOMMAGEABLE, SI ELLE DOIT ETRE EGALE A LA TOTALITE DU PREJUDICE SUBI, NE SAURAIT CEPENDANT LA DEPASSER ;

ATTENDU QUE, STATUANT SUR LA REPARATION DES CONSEQUENCES DOMMAGEABLES D'UN ACCIDENT DE DROIT COMMUN DONT X... A ETE VICTIME ET DONT Y..., RECONNU COUPABLE DE BLESSURES INVOLONTAIRES, A ETE DECLARE ENTIEREMENT RESPONSABLE, LA COUR D'APPEL ETAIT SAISIE DE CONCLUSIONS DU PREVENU ET DE Z..., CIVILEMENT RESPONSABLE, TENDANT A CE QU'IL FUT SURSIS A STATUER SUR L'EVALUATION DU PREJUDICE JUSQU'A CE QUE FUT CONNU LE MONTANT DU CAPITAL REPRESENTATIF DE LA PENSION DE RETRAITE ANTICIPEE SERVIE PAR LA SNCF A LA VICTIME QUI ETAIT L'UN DE SES AGENTS ;

ATTENDU QUE LA SNCF SOLLICITAIT, DE SON COTE, LE REMBOURSEMENT DES PRESTATIONS PAR ELLE SERVIES EN TANT QU'ORGANISME DE SECURITE SOCIALE ET, NOTAMMENT, DES ARRERAGES DU COMPLEMENT DE COORDINATION DESTINE A PORTER LA PENSION PROPORTIONNELLE DE REFORME QU'ELLE VERSAIT EN TANT QU'EMPLOYEUR AU NIVEAU DE LA PENSION D'INVALIDITE A LAQUELLE LA VICTIME POUVAIT PRETENDRE EN APPLICATION DU REGIME GENERAL DE SECURITE SOCIALE ; QUE LA SNCF PRECISAIT QUE, BIEN QUE LE PAIEMENT PREMATURE DE LA PENSION DE REFORME EUT POUR EFFET D'INDEMNISER LE DOMMAGE CAUSE A SON AGENT PAR LE TIERS, ELLE NE POUVAIT DEMANDER A LA JURIDICTION REPRESSIVE, PAR LE JEU DE SON INTERVENTION COMME CAISSE DE SECURITE SOCIALE, LA REPARATION DU DOMMAGE QU'ELLE SUBISSAIT ELLE-MEME EN TANT QU'EMPLOYEUR DU FAIT DE CE VERSEMENT PREMATURE ET QU'ELLE AVAIT SAISI LA JURIDICTION CIVILE A L'EFFET D'OBTENIR LA REPARATION DE CE CHEF DE PREJUDICE ;

ATTENDU QUE POUR REJETER LES CONCLUSIONS DU PREVENU ET DU CIVILEMENT RESPONSABLE ET FIXER LE PREJUDICE RESULTANT DE L'INVALIDITE TOTALE DONT X... DEMEURE ATTEINT SANS TENIR COMPTE DE LA PENSION DE REFORME PERCUE PAR CELUI-CI, LA COUR D'APPEL ENONCE " QU'IL Y A LIEU DE CONSTATER, COMME LE DEMANDE LA CAISSE AUTONOME DE LA SNCF, QU'UNE PENSION DE RETRAITE ANTICIPEE CONSTITUE UN PREJUDICE DE NATURE ESSENTIELLEMENT CONTRACTUELLE ABSOLUMENT ETRANGER A CELUI QUI EST SOUFFERT PAR LA VICTIME ET QUE LA CHARGE QUI EN RESULTE NE PEUT S'IMPUTER SUR LE MONTANT DE L'INDEMNITE DE DROIT COMMUN QUI SERA ALLOUEE A X... " ;

MAIS ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE SELON LES CONSTATIONS DE L'ARRET, L'INVALIDITE AYANT ENTRAINE LE PAIEMENT DE LA PENSION DE REFORME ETAIT LA CONSEQUENCE DU DELIT ET QU'AINSI LES ARRERAGES VERSES AVAIENT POUR EFFET DE COMPENSER PARTIELLEMENT LA PERTE DE SALAIRES EN RESULTANT ET D'ATTENUER LE PREJUDICE DONT X... POUVAIT RECLAMER L'INDEMNISATION, LA COUR D'APPEL A MECONNU LE PRINCIPE CI-DESSUS RAPPELE ; D'OU IL SUIT QUE LA CASSATION EST ENCOURUE ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE L'ARRET SUSVISE DE LA COUR D'APPEL DE NIMES DU 29 MARS 1979, SAUF EN CELLE DE SES DISPOSITIONS CONCERNANT LES CHEFS DE PREJUDICE DE CARACTERE PERSONNEL, ET POUR ETRE STATUE A NOUVEAU, CONFORMEMENT A LA LOI, DANS LES LIMITES DE LA CASSATION AINSI PRONONCEE, RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'APPEL DE MONTPELLIER, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN CHAMBRE DU CONSEIL.