Fugitive's Appeal Inadmissible Due to Evasion of Arrest Warrant
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court declared the appeal inadmissible because the appellant, who was subject to ongoing proceedings for bankruptcy and commercial law violations, had evaded the execution of an arrest warrant issued against him and remained a fugitive when the appeal was filed in his name by a proxy. The Court reasoned that, according to general principles of criminal procedure, a defendant who has failed to comply with a judicial warrant issued against them and has evaded its execution is not entitled to be represented or to authorize counsel to appeal to the Supreme Court against the decision rejecting their request to lift that warrant.
Regeste Legislator
Généré par l'IAIRRECEVABILITE DU POURVOI; Fugitive's Appeal Inadmissible Due to Evasion of Arrest Warrant: The Court reasoned that, according to general principles of criminal procedure, a defendant who has failed to comply with a judicial warrant issued against them and has evaded its execution is not entitled to be represented or to authorize counsel to appeal to the Supreme Court against the decision rejecting their request to lift that warrant.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court declared the appeal inadmissible based on the general principles of the Code of Criminal Procedure concerning a defendant who has evaded the execution of an arrest warrant.
Texte complet
IRRECEVABILITE DU POURVOI FORME PAR X... (MAURICE), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE (5EME CHAMBRE CORRECTIONNELLE) DU 8 JUILLET 1975, QUI A REJETE SA REQUETE EN MAINLEVEE D'UN MANDAT D'ARRET.
LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ;
SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI ;
ATTENDU QU'IL RESULTE DES CONSTATATIONS DE L'ARRET ATTAQUE QUE X..., AU COURS DE LA PRESENTE PROCEDURE SUIVIE CONTRE LUI DES CHEFS DE BANQUEROUTE SIMPLE ET FRAUDULEUSE ET D'INFRACTION A LA LEGISLATION SUR LES SOCIETES COMMERCIALES, S'EST DEROBE A L'EXECUTION D'UN MANDAT D'ARRET QUI AVAIT ETE DELIVRE PAR LE JUGE D'INSTRUCTION ;
QUE LE DEMANDEUR ETAIT EN FUITE LORSQUE LE POURVOI CONTRE L'ARRET A ETE FORME EN SON NOM PAR UN MANDATAIRE ;
ATTENDU QU'IL RESULTE DES PRINCIPES GENERAUX DU CODE DE PROCEDURE PENALE QUE LE PREVENU QUI N'A PAS OBEI A UN MANDAT DE JUSTICE DECERNE CONTRE LUI ET QUI S'EST DEROBE A SON EXECUTION N'EST PAS EN DROIT DE SE FAIRE REPRESENTER ET DE DONNER MANDAT POUR SE POURVOIR EN CASSATION CONTRE LA DECISION REJETANT SA DEMANDE EN MAINLEVEE DUDIT MANDAT ;
DECLARE X... (MAURICE) NON RECEVABLE EN SON POURVOI.