Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
76-92006 Généré par l'IA

Forgery Appeal Inadmissibility Due to Defective Power of Attorney

Numéro de cause 76-92006
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court declared an appeal inadmissible against a judgment from the Court of Appeal that had convicted an individual for forgery and use of forged documents, sentencing them to a fine and civil reparations. The Court found the appeal inadmissible because the attorney who lodged the appeal on behalf of the appellant, despite having the right to practice before the lower court, failed to provide the special power of attorney required by Article 576 of the Code of Criminal Procedure for an attorney not representing the appellant directly or as an attorney before the deciding jurisdiction, rendering the attorney without the requisite standing to file the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 576 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Forgery Appeal Inadmissibility Due to Defective Power of Attorney: The Court found the appeal inadmissible because the attorney who lodged the appeal on behalf of the appellant, despite having the right to practice before the lower court, failed to provide the special power of attorney required by Article 576 of the Code of Criminal Procedure for an attorney not representing the appellant directly or as an attorney before the deciding jurisdiction, rendering the attorney without the requisite standing to file the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
procuration spéciale code de procédure pénale qualité pour recourir faux matériel dans les titres interdiction de représentation de l'avocat jugement civil

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 576 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
The appeal was declared inadmissible because the lawyer who filed it did not provide proof of the special power required by this article.
Généré par l'IA
96-80955
Appeal Inadmissibility Due to Defective Power of Attorney
JURITEXT000007078438
Appeal Inadmissibility Due to Defective Power of Attorney
92-43856
Appeal Inadmissibility Due to Defective Power of Attorney
95-42824
Appeal Inadmissibility Due to Defective Power of Attorney
93-83851
Appeal Inadmissible Due to Procedural Defect in Power of Attorney

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 576 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The appeal was declared inadmissible because the lawyer who filed it did not provide proof of the special power required by this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

IRRECEVABILITE DU POURVOI FORME PAR X...(LILYANE), EPOUSE Y..., CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL D'ORLEANS, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, DU 14 JUIN 1976 QUI, POUR FAUX ET USAGE DE FAUX, L'A CONDAMNEE A 1000 FRANCS D'AMENDE ET A DES REPARATIONS CIVILES.

LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DES TERMES DE L'ARTICLE 576 DU CODE DE PROCEDURE PENALE AUQUEL LA LOI DU 31 DECEMBRE 1971, PORTANT REFORME DE CERTAINES PROFESSIONS JUDICIAIRES ET JURIDIQUES, N'A APPORTE SUR CE POINT AUCUNE DEROGATION, QUE LA DECLARATION DE POURVOI DOIT ETRE SIGNEE PAR LE DEMANDEUR EN CASSATION LUI-MEME OU PAR UN AVOUE PRES LA JURIDICTION QUI A STATUE OU PAR UN FONDE DE POUVOIR SPECIAL ;

QUE DANS CE DERNIER CAS LE POUVOIR EST ANNEXE A L'ACTE DRESSE PAR LE GREFFIER ;

ATTENDU QU'EN L'ESPECE, L'AVOCAT AU BARREAU DE VERSAILLES QUI A DECLARE SE POURVOIR EN CASSATION AU NOM DE LILYANE X..., EPOUSE Y..., CONTRE L'ARRET DE LA COUR D'APPEL D'ORLEANS DU 14 JUIN 1976 CONDAMNANT CELLE-CI POUR FAUX ET USAGE DE FAUX, N'A PAS JUSTIFIE DU POUVOIR SPECIAL EXIGE PAR LA LOI ;

D'OU IL SUIT QUE CET AVOCAT ETAIT SANS QUALITE POUR FORMER LE POURVOI ;

QUE, DES LORS, CELUI-CI N'EST PAS RECEVABLE ;

DECLARE NON RECEVABLE LE POURVOI.