Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
69-92008 Généré par l'IA

Appeal Based on Unconfirmed Interpreter Oath in Theft Conviction

Numéro de cause 69-92008
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal against a conviction for theft resulting in a three-year prison sentence. The appellant argued that the judgment was flawed because it merely stated that a sworn Portuguese interpreter served during the hearing, but failed to expressly confirm that the interpreter had taken the specific oath required by the relevant article of the Code of Criminal Procedure for court proceedings. The Court of Cassation agreed, reasoning that the legal provision mandates that the interpreter must formally take the oath before executing their duties at the hearing, and simply mentioning the interpreter was "sworn" (assermenté) is insufficient to prove this essential procedural requirement was met, leading to the quashing of the decision and referral back for a new judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 407 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ARTICLE 160 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Appeal Based on Unconfirmed Interpreter Oath in Theft Conviction: The appellant argued that the judgment was flawed because it merely stated that a sworn Portuguese interpreter served during the hearing, but failed to expressly confirm that the interpreter had taken the specific oath required by the relevant article of the Code of Criminal Procedure for court proceedings. The Court of Cassation agreed, reasoning that the legal provision mandates that the interpreter must formally take the oath before executing their duties at the hearing, and simply mentioning the interpreter was "sworn" (assermenté) is insufficient to prove this essential procedural requirement was met, leading to the quashing of the decision and referral back for a new judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
jugement pénal condition de recevabilité séquestre de moyens de preuve licenciement pour vol interprétation de l'arrêt péremption du droit

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 407 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
This article was the basis for the finding that the Court of Appeal failed to establish that the required interpreter's oath was administered.
ARTICLE 160 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited in relation to the interpreter's status, although the primary ground for cassation relates to the oath required by Article 407.
Généré par l'IA
76-93510
Appeal Against Theft Conviction Regarding Procedural Errors
96-84989
Conviction Upheld Despite Lack of Interpreter During Initial Questioning
92-83018
Appeal of Criminal Sentence for Robbery and Receiving Stolen Goods Based on Witness Oath Irregularity
74-90912
Defendant's Appeal Regarding Interpreter's Oath and Timing of Appointment in Aggravated Assault Case
64-91201
Murder Conviction Upheld Despite Unsworn Interpreter at Preliminary Interrogation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 407 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

This article was the basis for the finding that the Court of Appeal failed to establish that the required interpreter's oath was administered.

ARTICLE 160 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited in relation to the interpreter's status, although the primary ground for cassation relates to the oath required by Article 407.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CASSATION SUR LE POURVOI FORME PAR X... (ARMANDO), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, DU 8 OCTOBRE 1969, QUI L'A CONDAMNE A TROIS ANS D'EMPRISONNEMENT ET CINQ ANS D'INTERDICTION DE SEJOUR POUR VOLS;

LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 407 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, EN CE QUE LA DECISION ATTAQUEE ENONCE QUE L'AFFAIRE A ETE APPELEE A L'AUDIENCE PUBLIQUE DU 8 OCTOBRE 1969 ET QUE LE SIEUR BETOULIERES, INTERPRETE ASSERMENTE DE LANGUE PORTUGAISE, A SERVI D'INTERMEDIAIRE PENDANT TOUT LE PROCES;

ALORS QUE LORSQU'IL EST FAIT APPEL AU CONCOURS D'UN INTERPRETE, LE JUGEMENT OU L'ARRET DOIT EXPRESSEMENT CONSTATER QUE L'INTERPRETE A PRETE LE SERMENT EXIGE PAR L'ARTICLE 407, LA MENTION INTERPRETE ASSERMENTE ETANT INSUFFISANTE POUR ETABLIR QUE LES PRESCRIPTIONS IMPERATIVES DE CET ARTICLE ONT ETE OBSERVEES;

VU LEDIT ARTICLE;

ATTENDU QUE CELUI-CI DISPOSE DANS SON PREMIER ALINEA : DANS LE CAS OU LE PREVENU NE PARLE PAS SUFFISAMMENT LA LANGUE FRANCAISE OU S'IL EST NECESSAIRE DE TRADUIRE UN DOCUMENT VERSE AUX DEBATS, LE PRESIDENT DESIGNE D'OFFICE UN INTERPRETE AGE DE VINGT ET UN ANS AU MOINS ET LUI FAIT PRETER SERMENT DE REMPLIR FIDELEMENT SA MISSION;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE SE BORNE A ENONCER QUE LE SIEUR BETOULIERES, INTERPRETE ASSERMENTE DE LANGUE PORTUGAISE, A SERVI D'INTERMEDIAIRE PENDANT TOUT LE PROCES;

MAIS ATTENDU QUE CES MENTIONS SONT INSUFFISANTES POUR ETABLIR QUE LES PRESCRIPTIONS LEGALES RELATIVES AU SERMENT DE L'INTERPRETE ONT ETE OBSERVEES;

QU'EN EFFET L'INTERPRETE, MEME ASSERMENTE COMME EXPERT EN EXECUTION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 160 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, EST TENU DE PRETER LE SERMENT PREVU PAR L'ARTICLE 407 PRECITE TOUTES LES FOIS QU'IL EST COMMIS POUR ASSURER SES FONCTIONS A L'AUDIENCE;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS DU 8 OCTOBRE 1969 DANS SES DISPOSITIONS PENALES CONCERNANT X... ET POUR ETRE A NOUVEAU STATUE CONFORMEMENT A LA LOI ET DANS LES LIMITES DE LA CASSATION AINSI PRONONCEE : RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'APPEL DE ROUEN.