Highway Code Violation: License Cancellation Overruled
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual convicted of the offense of leaving the scene of an accident under the Highway Code was sentenced to three months imprisonment and, additionally, had their driver's license cancelled with a three-year ban on re-examination. The Court of Cassation partially quashed the judgment in the interest of the law and the convicted person because the trial court lacked a legal basis for ordering the license cancellation; under the relevant statute, cancellation is only permissible when the conviction arises from specific articles of the Penal Code relating to injury or homicide involving a vehicle and when the facts demonstrate a lack of requisite physical or knowledge aptitudes, which was not the case here, as the conviction was based on a different article of the Highway Code that only permitted the penalty of license suspension.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 620 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ARTICLE L2 DU CODE DE LA ROUTE, ARTICLE 15 DU CODE DE LA ROUTE, ARTICLE L14-1 ET L17 DU CODE DE LA ROUTE; Highway Code Violation: License Cancellation Overruled: The Court of Cassation partially quashed the judgment in the interest of the law and the convicted person because the trial court lacked a legal basis for ordering the license cancellation; under the relevant statute, cancellation is only permissible when the conviction arises from specific articles of the Penal Code relating to injury or homicide involving a vehicle and when the facts demonstrate a lack of requisite physical or knowledge aptitudes, which was not the case here, as the conviction was based on a different article of the Highway Code that only permitted the penalty of license suspension.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the preamble before the reasoning, suggesting it authorizes the review or procedure, though its direct application in the dispositive is procedural/contextual rather than the ground for decision.
Cited in the reasoning to establish the basis of the original conviction which limits the sanctions the court could legally impose.
Cited in the reasoning as the provision defining the legal conditions under which license cancellation (annulment) can be ordered.
Cited in the reasoning as the legal provisions prescribing the appropriate penalty (suspension) for the offense committed.
Texte complet
CASSATION PARTIELLE SUR LA REQUETE DU PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR DE CASSATION, D'ORDRE DU GARDE DES SCEAUX, TENDANT A L'ANNULATION PARTIELLE, DANS L'INTERET DE LA LOI ET DU CONDAMNE, D'UN JUGEMENT RENDU LE 13 MAI 1966, PAR LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE DUNKERQUE LA COUR, VU LA DEPECHE DE M LE GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE, EN DATE DU 17 OCTOBRE 1966 ;
VU LES REQUISITIONS DE M LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR DE CASSATION EN DATE DU 25 OCTOBRE 1966;
VU L'ARTICLE 620 DU CODE DE PROCEDURE PENALE;
ATTENDU QUE X... (JOSEPH), POURSUIVI DU CHEF DE DELIT DE FUITE, INFRACTION PREVUE PAR L'ARTICLE L2 DU CODE DE LA ROUTE, A ETE CONDAMNE PAR JUGEMENT DU TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE DUNKERQUE, DEVENU DEFINITIF, A LA PEINE DE TROIS MOIS D'EMPRISONNEMENT;
QUE LEDIT JUGEMENT A PRONONCE EN OUTRE L'ANNULATION DU PERMIS DE CONDUIRE DE X... ET DECIDE QUE CELUI-CI NE POURRAIT SE PRESENTER A L'EXAMEN DU PERMIS DE CONDUIRE PENDANT TROIS ANS;
ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, LE TRIBUNAL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION;
QU'EN EFFET, AUX TERMES DE L'ARTICLE 15 DU CODE DE LA ROUTE, L'ANNULATION DU PERMIS DE CONDUIRE NE PEUT ETRE ORDONNEE QUE LORSQUE, A L'OCCASION DE LA CONDUITE D'UN VEHICULE, LE TITULAIRE FAIT L'OBJET D'UNE CONDAMNATION PAR APPLICATION DES ARTICLES 319 ET 320 DU CODE PENAL, ET LORSQU'IL RESULTE DES ELEMENTS AYANT MOTIVE LA CONDAMNATION QU'IL NE POSSEDE PLUS LES APTITUDES PHYSIQUES OU LES CONNAISSANCES NECESSAIRES POUR LA CONDUITE DU VEHICULE CONSIDERE;
QUE LE TRIBUNAL, EN CONDAMNANT X... PAR APPLICATION DE L'ARTICLE L2 DU CODE DE LA ROUTE, NE POUVAIT LEGALEMENT PRONONCER A SON ENCONTRE QUE LA SEULE PEINE DE LA SUSPENSION DU PERMIS DE CONDUIRE PREVUE PAR LES PARTIES L14-1 ET L17 DU CODE DE LA ROUTE;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE DANS L'INTERET DE LA LOI ET DU CONDAMNE LE JUGEMENT DU TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE DUNKERQUE EN DATE DU 13 MAI 1966, MAIS SEULEMENT DANS SES DISPOSITIONS PRONONCANT L'ANNULATION DU PERMIS DE CONDUIRE DE X... ET ORDONNANT QU'IL NE POURRA SE REPRESENTER A L'EXAMEN DUDIT PERMIS PENDANT TROIS ANS, TOUTES AUTRES DISPOSITIONS DU JUGEMENT ETANT EXPRESSEMENT MAINTENUES;
DIT N'Y AVOIR LIEU A RENVOI PRESIDENT : M COMTE, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS RAPPORTEUR : M BAURES AVOCAT GENERAL : M BARC