Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
74-93524 Généré par l'IA

Prosecutor's Request for Jurisdiction Designation Rejected in Civil Summons Against Mayor for Suppression of Correspondence

Numéro de cause 74-93524
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The prosecutor sought the designation of the competent jurisdiction to pursue a civil party's direct summons against a mayor for suppression of correspondence allegedly committed while exercising his duties, after the trial court in Bergerac declared itself incompetent based on the defendant's official capacity. The High Court rejected the prosecutor's request, reasoning that because the lower court's declaration of incompetence meant no prosecution was currently pending, the provisions for designating jurisdiction under the amended articles of the Code of Criminal Procedure could not be applied, leaving it to the civil party, if desired, to file a complaint with the indictment chamber under the applicable provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 681 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Prosecutor's Request for Jurisdiction Designation Rejected in Civil Summons Against Mayor for Suppression of Correspondence: The High Court rejected the prosecutor's request, reasoning that because the lower court's declaration of incompetence meant no prosecution was currently pending, the provisions for designating jurisdiction under the amended articles of the Code of Criminal Procedure could not be applied, leaving it to the civil party, if desired, to file a complaint with the indictment chamber under the applicable provisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
citation à comparaître action pénale code de procédure civile compétences juridictionnelles retard du ministère public opposition à un acte de l'autorité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 681 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
The court explicitly cites this article in reasoning that because no prosecution is pending, the provisions of Article 681 and following, as modified, cannot be applied, leading to the rejection of the request.
Généré par l'IA
78-93224
Mayor False Denunciation Jurisdiction Denial
74-92100
Prosecutor's Request for Jurisdiction Designation Denied in Defamation Case
71-92777
Public Prosecutor's Jurisdiction Request Rejected in Defamation Case Involving Deputy Mayor
83-91935
Public Prosecutor's Request for Investigation Against Magistrate Denied
JURITEXT000007524030
Public Prosecutor v. Mayor (Electoral Defamation Jurisdiction)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 681 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The court explicitly cites this article in reasoning that because no prosecution is pending, the provisions of Article 681 and following, as modified, cannot be applied, leading to the rejection of the request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REJET DE LA REQUETE DU PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE PRES LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE BERGERAC TENDANT A LA DESIGNATION DE LA JURIDICTION QUI POURRA ETRE CHARGEE DE LA POURSUITE ENGAGEE PAR LA PARTIE CIVILE X... CONTRE Y... (JEAN-PIERRE) DU CHEF DE SUPPRESSION DE CORRESPONDANCE. LA COUR, VU LADITE REQUETE ;

VU LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 681 DU CODE DE PROCEDURE PENALE MODIFIE PAR LA LOI DU 18 JUILLET 1974 ;

ATTENDU QUE Y..., MAIRE DE MOULEYDIER, A ETE CITE DIRECTEMENT DEVANT LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE BERGERAC A LA REQUETE DE JACQUES X..., PARTIE CIVILE, COMME PREVENU DE SUPPRESSION DE CORRESPONDANCE;

ATTENDU QUE LES FAITS IMPUTES A Y... AURAIENT ETE COMMIS PAR LUI DANS L'EXERCICE DE SES FONCTIONS DE MAIRE ;

ATTENDU QUE PAR JUGEMENT DU 4 JUIN 1974 LE TRIBUNAL S'EST DECLARE INCOMPETENT EN RAISON DE LA QUALITE DU PREVENU ;

ATTENDU QU'EN CET ETAT, AUCUNE POURSUITE N'ETANT PLUS EN COURS, LES ARTICLES 681 ET SUIVANTS NOUVEAUX NE PEUVENT RECEVOIR APPLICATION ;

QUE DES LORS, LA REQUETE DU PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE NE SAURAIT ETRE ACCUEILLIE ;

QU'IL APPARTIENDRA A LA PARTIE CIVILE, SI ELLE LE JUGE BON, DE SAISIR LA CHAMBRE D'ACCUSATION D'UNE PLAINTE DANS LES CONDITIONS PREVUES PAR L'ALINEA 3 DE L'ARTICLE 681 SUSVISE ;

REJETTE LA REQUETE DU PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE DE BERGERAC