Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
74-91539 Généré par l'IA

Conviction Upheld on Sanitation Law Violation; Amnesty Appeal Deemed Incompetent

Numéro de cause 74-91539
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A convicted individual appealed a lower court ruling that sentenced them to one month imprisonment and a fine for violating the 1947 law on the sanitation of commercial professions; the higher court rejected the appeal, thereby upholding the conviction and sentencing, and consequently, the court determined that it was no longer competent to rule on the appellant's subsequent request for amnesty under the July 16, 1974 law because the amnesty's benefit was contingent upon the finality of the sentence, which was only achieved by the rejection of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 6 DE LA LOI DU 16 JUILLET 1974, REJETTE LE POURVOI, CONDAMNE LE DEMANDEUR PAR CORPS, A L'AMENDE ET AUX DEPENS, DIT N'Y AVOIR LIEU DE STATUER SUR LA REQUETE; Conviction Upheld on Sanitation Law Violation; Amnesty Appeal Deemed Incompetent: A convicted individual appealed a lower court ruling that sentenced them to one month imprisonment and a fine for violating the 1947 law on the sanitation of commercial professions; the higher court rejected the appeal, thereby upholding the conviction and sentencing, and consequently, the court determined that it was no longer competent to rule on the appellant's subsequent request for amnesty under the July 16, 1974 law because the amnesty's benefit was contingent upon the finality of the sentence, which was only achieved by the rejection of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
amnistie fixation de la peine État de droit expulsion d'un logement recours contre décision de renvoi révocation du sursis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 6 DE LA LOI DU 16 JUILLET 1974
The court ruled that it could not rule on the amnesty request because the rejection of the appeal meant the Court of Cassation was no longer competent to rule on it.
REJETTE LE POURVOI
The Court rejected the appeal, confirming the lower court's decision.
CONDAMNE LE DEMANDEUR PAR CORPS, A L'AMENDE ET AUX DEPENS
The court ordered the applicant to pay the fine and costs following the rejection of the appeal.
DIT N'Y AVOIR LIEU DE STATUER SUR LA REQUETE
The court ruled that there was no need to rule on the amnesty request following the appeal rejection.
Généré par l'IA
65-93434
Illegal Construction Convictions Upheld Despite Amnesty for Fineable Offense
22NC01666
Appeal Dismissed: Upheld Expulsion Order Based on Criminal Record and Prior Non-Compliance
18-84368
Criminal Conviction Upheld Despite Procedural Challenges
23DA01067
Appeal Against Expulsion Order Upheld Due to Criminal Record
25DA00661
Deportation Order Upheld Against Individual with Criminal Record

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 6 DE LA LOI DU 16 JUILLET 1974

The court ruled that it could not rule on the amnesty request because the rejection of the appeal meant the Court of Cassation was no longer competent to rule on it.

REJETTE LE POURVOI

The Court rejected the appeal, confirming the lower court's decision.

CONDAMNE LE DEMANDEUR PAR CORPS, A L'AMENDE ET AUX DEPENS

The court ordered the applicant to pay the fine and costs following the rejection of the appeal.

FIXE AU MINIMUM EDICTE PAR LA LOI, LA DUREE DE LA CONTRAINTE PAR CORPS

The court set the term of imprisonment in lieu of the fine at the legal minimum.

DIT N'Y AVOIR LIEU DE STATUER SUR LA REQUETE

The court ruled that there was no need to rule on the amnesty request following the appeal rejection.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REJET DU POURVOI FORME PAR X... (JEAN-FRANCOIS), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE LYON, 4EME CHAMBRE, EN DATE DU 9 AVRIL 1974, QUI L'A CONDAMNE A UN MOIS D'EMPRISONNEMENT ET 2000 FRANCS D'AMENDE POUR INFRACTION A LA LOI DU 30 AOUT 1947 SUR L'ASSAINISSEMENT DES PROFESSIONS COMMERCIALES. LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION (SANS INTERET), REJETTE LE POURVOI ;

CONDAMNE LE DEMANDEUR PAR CORPS, A L'AMENDE ET AUX DEPENS ;

FIXE AU MINIMUM EDICTE PAR LA LOI, LA DUREE DE LA CONTRAINTE PAR CORPS ;

ET SUR LA REQUETE DU DEMANDEUR TENDANT A LA CONSTATATION DE L'AMNISTIE ;

ATTENDU QUE L'AMNISTIE DE DROIT PREVUE PAR L'ARTICLE 6 DE LA LOI DU 16 JUILLET 1974, DONT LE BENEFICE EST INVOQUE PAR LE DEMANDEUR, EST SUBORDONNEE AU CARACTERE DEFINITIF DE LA PEINE PRONONCEE ET N'A PU DES LORS EN L'ESPECE QU'ETRE CONSECUTIVE AU REJET DU POURVOI DU CONDAMNE ;

MAIS ATTENDU QUE LE REJET DU POURVOI A EU EGALEMENT POUR EFFET DE DESSAISIR LA COUR DE CASSATION, A QUI IL N'APPARTIENT PLUS DE STATUER ;

PAR CES MOTIFS : DIT N'Y AVOIR LIEU DE STATUER SUR LA REQUETE