Mayor Subornation Inquiry: Annulment of Deposit Order Due to Jurisdictional Irregularity
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation reviewed a request concerning an inquiry into a mayor potentially charged with suborning an expert while performing his duties, noting that the investigating judge had improperly set the amount of the required deposit. Citing Article 681 of the Code of Criminal Procedure, which grants the Criminal Chamber of the Court of Cassation jurisdiction in matters concerning crimes or misdemeanors committed by a mayor, and Article 659, allowing the court to rule on the validity of investigative acts when settling jurisdiction disputes, the Court held that these public order provisions mandate judicial bodies to ensure their respect, resulting in the annulment of the deposit-setting order and the designation of a different appellate court chamber to handle the case.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 681 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ARTICLE 659 DU MEME CODE; Mayor Subornation Inquiry: Annulment of Deposit Order Due to Jurisdictional Irregularity: Citing Article 681 of the Code of Criminal Procedure, which grants the Criminal Chamber of the Court of Cassation jurisdiction in matters concerning crimes or misdemeanors committed by a mayor, and Article 659, allowing the court to rule on the validity of investigative acts when settling jurisdiction disputes, the Court held that these public order provisions mandate judicial bodies to ensure their respect, resulting in the annulment of the deposit-setting order and the designation of a different appellate court chamber to handle the case.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the primary legal basis for the Court of Cassation's jurisdiction and the obligation to ensure its respect, leading to the annulment.
Cited to establish the power of the Court of Cassation to rule on the validity of investigation acts when settling jurisdiction matters under Article 681.
Texte complet
LA COUR,
VU LADITE REQUETE ;
VU LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 681 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;
ATTENDU QUE X... MARCEL, MAIRE DES PONTETS, EST SUSCEPTIBLE D'ETRE INCULPE DE SUBORNATION D'EXPERT, INFRACTION QUI AURAIT ETE COMMISE DANS L'EXERCICE DE SES FONCTIONS ;
MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DE LA REQUETE DU PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE QUE LE JUGE D'INSTRUCTION A FIXE LE MONTANT DE LA CONSIGNATION, ALORS QU'IL ETAIT INCOMPETENT POUR LE FAIRE ;
ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 681 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LA CHAMBRE CRIMINELLE DE LA COUR DE CASSATION, SAISIE D'UNE REQUETE EN DESIGNATION DE JURIDICTION POUR UN CRIME OU UN DELIT COMMIS PAR UN MAIRE, STATUE COMME EN MATIERE DE REGLEMENT DE JUGES ; QUE, SELON L'ARTICLE 659 DU MEME CODE, LA COUR DE CASSATION PEUT, LORSQU'ELLE REGLE DE JUGES, STATUER SUR LA VALIDITE DES ACTES DE L'INFORMATION ;
ATTENDU QUE LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 681 PRECITE SONT D'ORDRE PUBLIC, ET QU'IL EST DU DEVOIR DES JURIDICTIONS D'INSTRUCTION ET DE JUGEMENT D'EN FAIRE, D'OFFICE, ASSURER LE RESPECT ;
ATTENDU QU'IL Y A LIEU D'ANNULER L'ORDONNANCE FIXANT LE MONTANT DE LA CONSIGNATION ;
PAR CES MOTIFS :
DECLARE NULLE L'ORDONNANCE FIXANT LE MONTANT DE LA CONSIGNATION ;
DESIGNE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE BESANCON QUI POURRA ETRE CHARGEE DE CONNAITRE DES FAITS DENONCES PAR LA PARTIE CIVILE.