Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
73-93378 Généré par l'IA

Quashing of Decision on Lifting Professional Incapacity Due to Improper Public Session Ruling

Numéro de cause 73-93378
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court improperly declared inadmissible a request to lift a professional incapacity to operate an establishment selling alcoholic beverages, which resulted from a prior criminal conviction, because the court ruled on the matter in public session rather than in chambers as required by the relevant procedural code article. The high court quashed the appellate decision because the failure to follow the mandatory procedural requirement of ruling in chambers when adjudicating a request for the lifting of a professional incapacity stemming from a conviction constituted a violation of law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 703 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, L'ARTICLE 703 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Quashing of Decision on Lifting Professional Incapacity Due to Improper Public Session Ruling: The high court quashed the appellate decision because the failure to follow the mandatory procedural requirement of ruling in chambers when adjudicating a request for the lifting of a professional incapacity stemming from a conviction constituted a violation of law.

Mots-clés

Généré par l'IA
condition de recevabilité interdiction de représentation de l'avocat jouissance des droits civils refus de débats publics constatation de l'incapacité de gain délai de péremption légal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 703 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
The appellate court violated this article by ruling in a public hearing instead of in chambers when adjudicating the request for lifting the professional incapacity.
L'ARTICLE 703 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited as the legal basis requiring the jurisdiction to rule in chambers when adjudicating a request for lifting professional incapacity resulting from a criminal conviction.
Généré par l'IA
88-10249, 88-17658
Bar Council v. Attorney (Incapacity and Reinstatement)
89-80032
Inadmissibility of Appeal by Legally Incapacitated Party
19-19095
Employee Dismissal Over Professional Unfitness Quashed Due to Irregular Inaptitude Declaration
01-83928
Review Court Quashes Inadmissibility Ruling Based on Unaddressed Medical Excuse
09-16587
Supreme Court Quashes Bar Reinstatement Refusal Due to Procedural Omission and Insufficient Justification

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 703 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The appellate court violated this article by ruling in a public hearing instead of in chambers when adjudicating the request for lifting the professional incapacity.

L'ARTICLE 703 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited as the legal basis requiring the jurisdiction to rule in chambers when adjudicating a request for lifting professional incapacity resulting from a criminal conviction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CASSATION SUR LE POURVOI DU PROCUREUR GENERAL, PRES LA COUR D'APPEL DE PARIS, CONTRE UN ARRET DE LADITE COUR (13EME CHAMBRE), EN DATE DU 3 OCTOBRE 1973, QUI A DECLARE IRRECEVABLE LA DEMANDE FORMEE PAR X... (MARIE-JOSEPHE) EN VUE D'OBTENIR LE RELEVEMENT DE L'INCAPACITE D'EXPLOITER UN DEBIT DE BOISSONS. LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

SUR LE SECOND MOYEN DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 703 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

VU LEDIT ARTICLE ;

ATTENDU QUE, SELON L'ARTICLE 703 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LORSQU'UN CONDAMNE DEMANDE LE RELEVEMENT D'UNE INTERDICTION, D'UNE DECHEANCE OU D'UNE INCAPACITE PROFESSIONNELLE RESULTANT D'UNE CONDAMNATION PENALE, LA JURIDICTION SAISIE STATUE EN CHAMBRE DU CONSEIL ;

ATTENDU QU'IL APPERT DES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE QUE, SAISIS D'UNE REQUETE PAR LAQUELLE X... MARIE-JOSEPHE DEMANDAIT LE RELEVEMENT DE L'INCAPACITE D'EXPLOITER UN DEBIT DE BOISSONS RESULTANT D'UNE CONDAMNATION ANTERIEUREMENT PORTEE CONTRE ELLE, LES JUGES D'APPEL ONT STATUE EN AUDIENCE PUBLIQUE ;

QU'AINSI A ETE VIOLE LE TEXTE CI-DESSUS VISE ;

PAR CES MOTIFS ET SANS QU'IL Y AIT LIEU D'EXAMINER LE PREMIER MOYEN ;

CASSE ET ANNULE, EN TOUTES SES DISPOSITIONS, L'ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS DU 3 OCTOBRE 1973, ET POUR ETRE STATUE A NOUVEAU CONFORMEMENT A LA LOI : RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'APPEL D'AMIENS