Cassation Court Overturns Partial Exemption from Residence Ban
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation quashed a lower court's decision which, after convicting an individual for pimping and sentencing them to imprisonment with probation, a denial of civil rights, and a two-year ban on residence, subsequently exempted the convicted person from executing only the ban on residence. The Court reasoned that, pursuant to the relevant articles of the Penal Code, the duration or exemption from execution of a ban on residence can only be ordered following the investigation and judgment of a specific request in accordance with the provisions of the Code of Criminal Procedure, which the appellate court failed to follow by unilaterally dispensing with that specific penalty using provisions generally applicable to suspended sentences.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 44-2 DU CODE PENAL, ARTICLES 469-1 ET 469-2 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ARTICLE 55-1, ALINEA 2 ET 703 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Cassation Court Overturns Partial Exemption from Residence Ban: The Court reasoned that, pursuant to the relevant articles of the Penal Code, the duration or exemption from execution of a ban on residence can only be ordered following the investigation and judgment of a specific request in accordance with the provisions of the Code of Criminal Procedure, which the appellate court failed to follow by unilaterally dispensing with that specific penalty using provisions generally applicable to suspended sentences.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe failure to follow the procedure mandated by this article (in conjunction with others) for dispensing the penalty of interdiction de séjour led to the cassation of that specific disposition.
The appeal alleged that the Court of Appeal wrongly applied these articles when dispensing the penalty of interdiction de séjour, which is a procedural ground leading to cassation.
These articles establish the required procedure that the Court of Appeal failed to follow when dispensing the interdiction de séjour penalty.
Texte complet
CASSATION SUR LE POURVOI FORME PAR M LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE BESANCON CONTRE L'ARRET DE LA COUR D'APPEL DE CE SIEGE, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, EN DATE DU 8 JUILLET 1976, QUI A CONDAMNE X... (MAMAA) POUR LE DELIT DE PROXENETISME A HUIT MOIS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS, A DEUX ANS D'INTERDICTION DE SEJOUR AINSI QU'A DEUX ANS DE PRIVATION DES DROITS ENUMERES A L'ARTICLE 42 DU CODE PENAL ET QUI L'A DISPENSE D'EXECUTER EN TOTALITE LA PEINE DE L'INTERDICTION DE SEJOUR AINSI PRONONCEE.
LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ;
SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 469-1 ET 469-2 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ET 55-1 DU CODE PENAL, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, " EN CE QUE LA COUR, APRES AVOIR CONDAMNE X... DU CHEF DE PROXENETISME A HUIT MOIS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS, A DEUX ANS D'INTERDICTION DES DROITS DE L'ARTICLE 42 DU CODE PENAL ET A DEUX ANS D'INTERDICTION DE SEJOUR, A DISPENSE LE CONDAMNE DE L'EXECUTION DE CETTE SEULE PEINE A L'EXCLUSION DE TOUTES AUTRES SANCTIONS " ;
VU LESDITS ARTICLES, ENSEMBLE L'ARTICLE 44-2 DU CODE PENAL ;
ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 44-2 DU CODE PENAL LA DUREE DE L'INTERDICTION DE SEJOUR NE PEUT ETRE REDUITE OU SA DISPENSE D'EXECUTION ORDONNEE QU'APRES QU'UNE REQUETE DEPOSEE A CETTE FIN A ETE INSTRUITE ET JUGEE CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DES ARTICLES 55-1, ALINEA 2 ET 703 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;
ATTENDU QU'EN FAISANT APPLICATION DES ARTICLES 469-1 ET 469-2 DU CODE DE PROCEDURE PENALE POUR DISPENSER X... D'EXECUTER LA PEINE DE L'INTERDICTION DE SEJOUR QU'ELLE VENAIT DE PRONONCER EN CONDAMNANT CE PREVENU DU CHEF DE PROXENETISME, EN APPLICATION DES ARTICLES 334, 334-1 ET 335-3 DU CODE PENAL, LA COUR D'APPEL A MECONNU LES DISPOSITIONS LEGALES CI-DESSUS RAPPELEES ;
QU'AINSI L'ARRET ENCOURT LA CASSATION ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE PAR VOIE DE RETRANCHEMENT ET SANS RENVOI L'ARRET DE LA COUR D'APPEL DE BESANCON, EN DATE DU 8 JUILLET 1976, EN SES SEULES DISPOSITIONS, DISPENSANT LE PREVENU DE L'EXECUTION DE LA PEINE DE L'INTERDICTION DE SEJOUR PRONONCEE CONTRE LUI, TOUTES AUTRES DISPOSITIONS ETANT INTEGRALEMENT MAINTENUES.