Jurisdiction Over Magistrate on Leave for Non-Judicial Offenses
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Public Prosecutor sought to designate the competent jurisdiction for potential charges of forgery in a private document, fraud, and attempted fraud against a magistrate who was on leave (disponibilité). The Court rejected the request, reasoning that the list of offenses and officials covered by Article 679 of the Code of Criminal Procedure, which governs jurisdiction for magistrates, is exhaustive, and since the magistrate was not exercising judicial functions while on leave, the special jurisdictional rule did not apply to him for the alleged acts.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 679 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Jurisdiction Over Magistrate on Leave for Non-Judicial Offenses: The Court rejected the request, reasoning that the list of offenses and officials covered by Article 679 of the Code of Criminal Procedure, which governs jurisdiction for magistrates, is exhaustive, and since the magistrate was not exercising judicial functions while on leave, the special jurisdictional rule did not apply to him for the alleged acts.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe rejection of the request was based on the conclusion that the enumerated article does not apply to a magistrate on availability who is not exercising judicial functions.
Texte complet
REJET DE LA REQUETE DU PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE PRES LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS, TENDANT A LA DESIGNATION DE LA JURIDICTION CHARGEE DE L'AFFAIRE SUSCEPTIBLE D'ETRE SUIVIE CONTRE X... HENRI, DES CHEFS DE FAUX EN ECRITURE PRIVEE, ESCROQUERIES ET TENTATIVE D'ESCROQUERIE. LA COUR, VU LADITE REQUETE ;
VU LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 679 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;
ATTENDU QUE X... HENRI, MAGISTRAT EN DISPONIBILITE EST SUSCEPTIBLE D'ETRE INCULPE DE FAUX EN ECRITURE PRIVEE, ESCROQUERIE ET TENTATIVE D'ESCROQUERIE ;
MAIS ATTENDU QUE L'ENUMERATION DE L'ARTICLE 679 SUSVISE EST LIMITATIVE ;
QUE LE TEXTE NE VISE QUE LES CRIMES ET DELITS COMMIS PAR DES MAGISTRATS ET CERTAINS FONCTIONNAIRES HORS L'EXERCICE DE LEURS FONCTIONS ;
QU'UN MAGISTRAT EN POSITION DE DISPONIBILITE N'EXERCANT PAS DE FONCTION DANS UNE JURIDICTION, LE TEXTE PRECITE NE LUI EST PAS APPLICABLE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LA REQUETE