Appeal Inadmissibility Due to Improper Declaration Formality
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual convicted by the Court of Appeal for fraud concerning family allowances appealed the decision by sending a registered letter to the clerk of the appellate court stating their decision to appeal to the high court. The high court found the appeal inadmissible because the declaration of appeal failed to comply with the substantial procedural requirement set forth in the Code of Criminal Procedure, which mandates that the declaration must be made to the clerk and signed by the clerk, the appellant themselves, a lawyer practicing before the deciding court, or a specially authorized representative, and this formality cannot be substituted by a simple letter when the appellant offers no justification for their absolute inability to meet the legal requirements.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 576 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Appeal Inadmissibility Due to Improper Declaration Formality: The high court found the appeal inadmissible because the declaration of appeal failed to comply with the substantial procedural requirement set forth in the Code of Criminal Procedure, which mandates that the declaration must be made to the clerk and signed by the clerk, the appellant themselves, a lawyer practicing before the deciding court, or a specially authorized representative, and this formality cannot be substituted by a simple letter when the appellant offers no justification for their absolute inability to meet the legal requirements.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe appeal was declared inadmissible because the declaration of appeal did not comply with the formalities prescribed by this article.
Texte complet
IRRECEVABILITE DU POURVOI DE X... (GILBERT) CONTRE UN ARRET RENDU LE 2 AVRIL 1973 PAR LA COUR D'APPEL D'ORLEANS, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, QUI L'A CONDAMNE POUR FRAUDE SUR LES ALLOCATIONS FAMILIALES A TROIS MOIS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS ET A VERSER DES DOMMAGES-INTERETS A LA PARTIE CIVILE LA COUR, ATTENDU QUE X... GILBERT S'EST BORNE A ADRESSER AU GREFFIER DE LA COUR D'APPEL D'ORLEANS, QUI A CRU DEVOIR L'ENREGISTRER PAR PROCES-VERBAL, UNE LETTRE RECOMMANDEE L'INFORMANT DE SA DECISION DE SE POURVOIR EN CASSATION;
MAIS ATTENDU QUE LA FORMALITE PREVUE PAR L'ARTICLE 576 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, QUI DISPOSE QUE LA DECLARATION DE POURVOI DOIT ETRE FAITE AU GREFFIER DE LA JURIDICTION QUI A RENDU LA DECISION ATTAQUEE ET QU'ELLE DOIT ETRE SIGNEE PAR LE GREFFIER ET PAR LE DEMANDEUR EN CASSATION LUI-MEME OU PAR UN AVOUE PRES LA JURIDICTION QUI A STATUE OU PAR UN FONDE DE POUVOIR SPECIAL, EST UNE FORMALITE SUBSTANTIELLE;
QU'IL NE PEUT Y ETRE SUPPLEE PAR UNE LETTRE MISSIVE ALORS QUE LE DEMANDEUR NE JUSTIFIE PAS AVOIR ETE DANS L'IMPOSSIBILITE ABSOLUE DE SATISFAIRE AUX PRESCRIPTIONS LEGALES;
QUE, DES LORS, LE POURVOI QUI N'A PAS ETE DECLARE DANS LES FORMES PRESCRITES PAR LA LOI, N'EST PAS RECEVABLE;
DECLARE LE POURVOI IRRECEVABLE