Legislator Jurisprudence & Législation
72-91163 Généré par l'IA

Civil Party v. Acquittal for Forgery of Private Writing Based on Falsified Revenue Statements

Numéro de cause 72-91163
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Civil Party appealed a decision that acquitted an individual of forgery in a private writing and declared the lower court incompetent to examine the civil action, based on the finding that the individual, as an entertainment entrepreneur, knowingly submitted falsified, reduced revenue statements to a collective management society in execution of a legal requirement. The highest court upheld the acquittal, reasoning that the unilaterally submitted revenue statements, even if required by law to establish the basis of a debt, did not constitute a "title" under Article 147 of the Penal Code because they contained no agreement, obligation, or discharge, and thus the false indications within did not meet the elements of the crime of forgery in a private writing; furthermore, the document did not qualify as a certificate under Article 161 of the Penal Code as it was established in the declarant's interest, not for a third-party beneficiary.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL, Art. 147 du Code pénal, Art. 161 du Code pénal, Art. 46 de la loi du 11 mars 1957, Art. 1134 du Code civil, Art. 7 de la loi du 20 avril 1810; Civil Party v. Acquittal for Forgery of Private Writing Based on Falsified Revenue Statements: The highest court upheld the acquittal, reasoning that the unilaterally submitted revenue statements, even if required by law to establish the basis of a debt, did not constitute a "title" under Article 147 of the Penal Code because they contained no agreement, obligation, or discharge, and thus the false indications within did not meet the elements of the crime of forgery in a private writing; furthermore, the document did not qualify as a certificate under Article 161 of the Penal Code as it was established in the declarant's interest, not for a third-party beneficiary.

Mots-clés

Généré par l'IA
faux matériel dans les titres crime contre les personnes droit des obligations documents de tiers fausse déclaration d'une partie en justice fardeau de la preuve du contribuable

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL
codecivil
Art. 147 du Code pénal
The Court of Cassation confirmed that the lower court correctly applied this article by ruling that the manipulated revenue statements did not constitute an instrument capable of amounting to the crime of forgery.
Art. 161 du Code pénal
The Court confirmed that the statement in question did not constitute a certificate within the meaning of this article.
Art. 46 de la loi du 11 mars 1957
This article was cited in the reasoning of the lower court's decision which was reviewed, and served as the legal basis for the required submission of revenue statements, even though the resulting document was deemed not to constitute a title.
Art. 1134 du Code civil
This article was cited in the grounds for appeal, but was not the basis for the final order of rejection.
Art. 7 de la loi du 20 avril 1810
This article was cited in the grounds for appeal, but was not the basis for the final order of rejection.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 147 du Code pénal

The Court of Cassation confirmed that the lower court correctly applied this article by ruling that the manipulated revenue statements did not constitute an instrument capable of amounting to the crime of forgery.

Art. 161 du Code pénal

The Court confirmed that the statement in question did not constitute a certificate within the meaning of this article.

Art. 46 de la loi du 11 mars 1957

This article was cited in the reasoning of the lower court's decision which was reviewed, and served as the legal basis for the required submission of revenue statements, even though the resulting document was deemed not to constitute a title.

Art. 1134 du Code civil

This article was cited in the grounds for appeal, but was not the basis for the final order of rejection.

Art. 7 de la loi du 20 avril 1810

This article was cited in the grounds for appeal, but was not the basis for the final order of rejection.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REJET DU POURVOI FORME PAR LA SOCIETE DES AUTEURS COMPOSITEURS ET EDITEURS DE MUSIQUE, PARTIE CIVILE, CONTRE UN ARRET RENDU LE 23 MARS 1972 PAR LA COUR D'APPEL DE CAEN, QUI A RELAXE X... DU CHEF DE FAUX EN ECRITURE PRIVEE ET S'EST DECLAREE INCOMPETENTE POUR EXAMINER L'ACTION CIVILE. LA COUR, VU LE MEMOIRE DEPOSE ;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 147 ET SUIVANTS, 161 DU CODE PENAL, DE LA LOI DU 11 MARS 1957, NOTAMMENT EN SON ARTICLE 46, DE L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL, DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT ET CONTRADICTION DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE, APRES AVOIR CONSTATE QUE X... A ADRESSE A LA SACEM DES ETATS DE RECETTES DELIBEREMENT MINORES, LE RELAXE DES FINS DE LA POURSUITE ;

"AU MOTIF QU'EN MATIERE DE FAUX L'ALTERATION DOIT PORTER SUR DES FAITS QUE L'ECRIT A POUR BUT DE CONSTATER ET QU'IL N'EN SERAIT PAS AINSI EN L'ESPECE PARCE QUE LES ETATS JUSTIFICATIFS PREVUS PAR L'ARTICLE 46 DE LA LOI DU 11 MARS 1957 SERAIENT SUSCEPTIBLES D'ETRE DISCUTES ET SOUMIS A VERIFICATION ET NE CONSTITUERAIENT PAS AINSI UN TITRE ;

"ALORS QUE CONSTITUE UN FAUX LEGALEMENT PUNISSABLE L'ETABLISSEMENT D'UN ECRIT RELATANT DE FACON MENSONGERE LES FAITS QUE LEDIT ECRIT AVAIT POUR BUT DE PORTER A LA CONNAISSANCE D'UN TIERS ;

QU'IL EN EST D'AUTANT PLUS AINSI LORSQUE CET ECRIT REPRESENTE POUR SON AUTEUR UNE OBLIGATION LEGALE, ET QUE TEL EST LE CAS DES DECLARATIONS QUE DEVAIT EFFECTUER EN L'ESPECE X..., EN APPLICATION DE L'ARTICLE 46 DE LA LOI DU 11 MARS 1957 PRECITE, COMME AUSSI, SELON LES PROPRES CONSTATATIONS DE L'ARRET, DU CONTRAT QU'IL AVAIT SIGNE" ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE QUE X..., EN SA QUALITE D'ENTREPRENEUR DE SPECTACLE, A TRANSMIS A LA SOCIETE DES AUTEURS COMPOSITEURS ET EDITEURS DE MUSIQUE, EN EXECUTION DE L'ARTICLE 46 DE LA LOI DU 11 MARS 1957, UN RELEVE DE RECETTES, QU'IL AVAIT SCIEMMENT MINOREES ;

ATTENDU QUE, POUR RELAXER X... DU CHEF DE FAUX EN ECRITURE PRIVEE, LES JUGES DU FOND RELEVENT QUE DE TELS ETATS, SOUMIS A DISCUSSION ET A UNE VERIFICATION, N'AVAIENT AUCUN CARACTERE PROBATOIRE ;

ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, LA COUR D'APPEL A FAIT L'EXACTE APPLICATION DE L'ARTICLE 147 DU CODE PENAL ;

QU'EN EFFET, UNE DECLARATION UNILATERALE, TRANSMISE A UN CREANCIER, MEME EN EXECUTION D'UNE PRESCRIPTION LEGALE POUR ETABLIR L'ASSIETTE D'UNE DETTE, NE CONTIENT AUCUNE CONVENTION, DISPOSITION, OBLIGATION OU DECHARGE ET NE CONSTITUE PAS UN TITRE ;

QU'IL SUIT DE LA QUE LES INDICATIONS MENSONGERES, INSEREES DANS CETTE PIECE, NE PRESENTENT PAS LES ELEMENTS CONSTITUTIFS DU DELIT DE FAUX EN ECRITURE PRIVEE ;

QU'EN OUTRE, NE CONSTITUE PAS UN CERTIFICAT, AU SENS DE L'ARTICLE 161 DU CODE PENAL, LA SIMPLE DECLARATION ETABLIE PAR LE PREVENU DANS SON INTERET, ET NON EN FAVEUR D'UN TIERS BENEFICIAIRE ;

QU'AINSI, LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;

ET ATTENDU QUE LA PROCEDURE EST REGULIERE ;

REJETTE LE POURVOI.