Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
71-90826 Généré par l'IA

Case Concerning Issuance of Bad Checks and Retroactive Application of Less Severe Penal Law

Numéro de cause 71-90826
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The reviewing court addressed an appeal against a conviction for issuing bad checks, where the appellant argued the lower court failed to explicitly state the checks were issued in bad faith, a required element under the prior law. While the appellate court had confirmed the conviction based on factual findings demonstrating the appellant knew the accounts lacked sufficient funds, the reviewing court annulled the decision *sua sponte* because the judgment was based on legislation (Article 66 of the Decree-Law of October 30, 1935) that had been subsequently modified by less severe laws enacted in January and February 1972, which must be applied to ongoing proceedings not yet finalized by a judgment with final legal force, necessitating a remand for reconsideration under the new, more favorable legal provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

la loi du 3 janvier 1972 et du decret du 1er février 1972; Case Concerning Issuance of Bad Checks and Retroactive Application of Less Severe Penal Law: While the appellate court had confirmed the conviction based on factual findings demonstrating the appellant knew the accounts lacked sufficient funds, the reviewing court annulled the decision *sua sponte* because the judgment was based on legislation (Article 66 of the Decree-Law of October 30, 1935) that had been subsequently modified by less severe laws enacted in January and February 1972, which must be applied to ongoing proceedings not yet finalized by a judgment with final legal force, necessitating a remand for reconsideration under the new, more favorable legal provisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
application des lois législation rétroactive mauvaise foi législation comptable contrôle de la fixation de la peine jugement pénal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
la loi du 3 janvier 1972 et du decret du 1er février 1972
The court annulled the decision to allow a new examination of the case under the new, less severe legal provisions which must be applied retroactively.
Généré par l'IA
N°
Bad Check Conviction Appeal Untimely
86-95957
Bad Check Issuance and Criminal Intent on Funds Misappropriation
90-82838
Bad Check Issuance and Interruption of Criminal Prescription Period
08/00311
Issuance of Checks in Violation of Banking Prohibition Appeal
66-92266
Bad Check Sentence Suspension Procedure Violation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
la loi du 3 janvier 1972 et du decret du 1er février 1972

The court annulled the decision to allow a new examination of the case under the new, less severe legal provisions which must be applied retroactively.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ANNULATION SUR LE POURVOI FORME PAR X... (ROBERT), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE ROUEN DU 15 FEVRIER 1971, QUI, POUR EMISSION DE CHEQUES SANS PROVISION, L'A CONDAMNE A UN MOIS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS ET 500 F D'AMENDE. LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 66 DU DECRET-LOI DU 30 OCTOBRE 1935, DE L'ARTICLE 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A CONDAMNE LE DEMANDEUR DU CHEF D'EMISSION DE CHEQUES SANS PROVISION ;

"AU MOTIF QUE LES FAITS SONT CONSTANTS ET D'AILLEURS RECONNUS ;

"ALORS QUE L'ARRET ATTAQUE NE CONSTATE PAS QUE LES CHEQUES LITIGIEUX AIENT ETE MIS DE MAUVAISE FOI" ;

ATTENDU QU'IL APPERT DE L'ARRET ATTAQUE QUI CONFIRME LA DECISION DES PREMIERS JUGES EN CE QUI CONCERNE LA CULPABILITE, QUE X... A EMIS DE MAUVAISE FOI, DANS LE COURANT DE L'ANNEE 1970, NEUF CHEQUES BANCAIRES QUE L'ARRET ENUMERE, SACHANT QU'ILS ETAIENT SANS PROVISION PREALABLE, SUFFISANTE ET DISPONIBLE ;

QU'AINSI LE MOYEN MANQUE EN FAIT ET NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;

MAIS SUR LE MOYEN RELEVE D'OFFICE ET PRIS DE L'APPLICATION DE LA LOI DU 3 JANVIER 1972 ET DU DECRET DU 1ER FEVRIER 1972 ;

ATTENDU QUE POUR PRONONCER UNE CONDAMNATION L'ARRET ATTAQUE S'EST FONDE SUR UN TEXTE QUI A ETE DEPUIS MODIFIE PAR LA LOI DU 3 JANVIER 1972 ET LE DECRET DU 1ER FEVRIER 1972 ;

QUE CES NOUVEAUX TEXTES DETERMINENT AUTREMENT QUE L'ANCIEN ARTICLE 66 DU DECRET DU 30 OCTOBRE 1935 LES ELEMENTS DE L'INFRACTION D'EMISSION DE CHEQUE SANS PROVISION AINSI QUE LES PEINES ENCOURUES ;

QU'EDICTANT DES DISPOSITIONS MOINS SEVERES ILS DOIVENT ETRE APPLIQUES AUX FAITS COMMIS ANTERIEUREMENT ET DONNANT LIEU A DES POURSUITES NON ENCORE TERMINEES PAR UNE DECISION PASSEE EN FORCE DE CHOSE JUGEE AU MOMENT OU ILS SONT DEVENUS EXECUTOIRES ;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE N'A ENCOURU AUCUNE CENSURE EN STATUANT COMME IL L'A FAIT AU JOUR DE SA DECISION ;

QUE CEPENDANT LA CONDAMNATION PRONONCEE DOIT ETRE ANNULEE POUR PERMETTRE UN NOUVEL EXAMEN DE L'AFFAIRE AU VU DES DISPOSITIONS PLUS FAVORABLES DE LA LOI DU 3 JANVIER 1972 ET DU DECRET DU 1ER FEVRIER 1972 ;

PAR CES MOTIFS : ANNULE L'ARRET DE LA COUR D'APPEL DE ROUEN DU 15 FEVRIER 1971 ET POUR QU'IL SOIT A NOUVEAU STATUE CONFORMEMENT A LA LOI, RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA MEME COUR D'APPEL.