Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007055914 Généré par l'IA

Appeal of Sovereign Power to Assess Ownership Presumptions

Numéro de cause JURITEXT000007055914
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The sole ground of appeal, alleging a violation of law, was rejected because it essentially sought to challenge the trial court's sovereign power to assess the best and most clearly established presumptions of ownership when presented with insufficient proof of title or possession sufficient for adverse possession.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal of Sovereign Power to Assess Ownership Presumptions: The sole ground of appeal, alleging a violation of law, was rejected because it essentially sought to challenge the trial court's sovereign power to assess the best and most clearly established presumptions of ownership when presented with insufficient proof of title or possession sufficient for adverse possession.

Mots-clés

Généré par l'IA
moyens invocables propriété exclusive exception d'inconstitutionnalité qualité pour recourir droit d'accès aux droits réels acte de souveraineté
Généré par l'IA
96-12044
Appeal Rejected for Sovereign Factual Assessment
87-17107
Appeal Regarding Scope of Appellate Review and Common Courtyard Ownership
98-17627
Claimants v. Property Dispute Ownership Appeal
97-14350
Acquisition of Disputed Effects and Sovereign Assessment of Facts
87-11802
Land Ownership Dispute and Adverse Possession Appeal

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, TEL QU'IL FIGURE AU MEMOIRE AMPLIATIF ET CI-DESSUS REPRODUIT : ATTENDU QUE, SOUS COUVERT D'UN GRIEF NON FONDE DE VIOLATION DE LA LOI, LE MOYEN NE TEND QU'A REMETTRE EN DISCUSSION LE POUVOIR DES JUGES DU FOND, D'APPRECIER SOUVERAINEMENT, EN L'ABSENCE DE TITRE PROBANT OU DE POSSESSION AYANT PU CONDUIRE A L'USUCAPION, LES PRESOMPTIONS DE PROPRIETE LES MEILLEURES ET LES MIEUX CARACTERISEES ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU, LE 27 JANVIER 1981, PAR LA COUR D'APPEL DE BASTIA ;