Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
62-93690 Généré par l'IA

Public Prosecutor v. Defendant (Death Before Appellate Ruling)

Numéro de cause 62-93690
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Public Prosecutor appealed a decision from the Court of Appeal which upheld a lower court's conviction against an individual for a foreign exchange violation, sentencing the person to a suspended prison term, a fine, and a significant pecuniary penalty equivalent to confiscation. The Supreme Court quashed the appellate ruling because the defendant had died on October 12, 1962, prior to the November 9, 1962, appellate decision, and according to the Code of Criminal Procedure, the public prosecution action for imposing a penalty is extinguished by the death of the accused; consequently, at the time of the challenged ruling, the public action had already ceased, leaving only the civil action for confiscation or pecuniary penalty against the successor's estate.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 6 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Public Prosecutor v. Defendant (Death Before Appellate Ruling): The Supreme Court quashed the appellate ruling because the defendant had died on October 12, 1962, prior to the November 9, 1962, appellate decision, and according to the Code of Criminal Procedure, the public prosecution action for imposing a penalty is extinguished by the death of the accused; consequently, at the time of the challenged ruling, the public action had already ceased, leaving only the civil action for confiscation or pecuniary penalty against the successor's estate.

Mots-clés

Généré par l'IA
peine de mort action pénale peine pécuniaire code de procédure civile confiscation pénale pouvoir d'appréciation du ministère public

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 6 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
The Supreme Court quashed the decision based on this article, as the public action was extinguished by the death of the accused.
Généré par l'IA
11-82175
Extinction of Public Action by Death of Accused
09-88131
Extinguishment of Public Action Due to Death of Defendant on Appeal
12-82810
Extinction of Public Action Upon Defendant's Death Pending Appeal of Criminal and Civil Judgment
14-80413
Extinction of Public Criminal Action Due to Appellant's Death
14-81316
Extinguishment of Public Action Due to Death Pending Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 6 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The Supreme Court quashed the decision based on this article, as the public action was extinguished by the death of the accused.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CASSATION SUR LE POURVOI FORME PAR LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE PARIS CONTRE UN ARRET DU 9 NOVEMBRE 1962, PAR LEQUEL LA COUR D'APPEL DE PARIS A CONFIRME PAR DEFAUT LE JUGEMENT DU 22 FEVRIER 1962 DU TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE LA SEINE QUI A CONDAMNE X... POUR INFRACTION A LA LEGISLATION SUR LES CHANGES A SIX MOIS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS, 1500 NF D'AMENDE ET AU PAYEMENT D'UNE PEINE PECUNIAIRE DE 102250 NF VALANT CONFISCATION LA COUR, VU LA REQUETE PRODUITE ;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 6 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

VU LEDIT ARTICLE ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 6 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, L'ACTION PUBLIQUE POUR L'APPLICATION DE LA PEINE S'ETEINT PAR LA MORT DU PREVENU ;

ATTENDU QU'IL RESULTE D'UN EXTRAIT DES MINUTES DES ACTES DE DECES DE LA MAIRIE D'ASNIERES, EN DATE DU 18 OCTOBRE 1962, QUE PAUL-MAURICE X... EST DECEDE LE 12 OCTOBRE 1962 ;

QU'AINSI, A LA DATE DE L'ARRET ATTAQUE, LE 9 NOVEMBRE 1962, L'ACTION PUBLIQUE ETAIT ETEINTE, ALORS QU'AUCUN JUGEMENT DEFINITIF N'AVAIT ETE RENDU PAR LA JURIDICTION REPRESSIVE ;

QUE LE 12 OCTOBRE 1962, LE MINISTERE DES FINANCES OU SON REPRESENTANT NE DISPOSAIT PLUS QUE DU DROIT D'EXERCER DEVANT LA JURIDICTION CIVILE UNE ACTION CONTRE LA SUCCESSION DU DELINQUANT, TENDANT A FAIRE PRONONCER, PAR APPLICATION DE L'ARTICLE 11 DE L'ORDONNANCE DU 30 MAI 1945, LA CONFISCATION DU CORPS DU DELIT OU UNE CONDAMNATION PECUNIAIRE FIXEE CONFORMEMENT A L'ARTICLE 16 DE LADITE ORDONNANCE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET SUSVISE DU 9 NOVEMBRE 1962 DE LA COUR D'APPEL DE PARIS ;

DIT N'Y AVOIR LIEU A RENVOI PRESIDENT : M ZAMBEAUX - RAPPORTEUR : M COSTA - AVOCAT GENERAL : M BOUCHERON