Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
63-93377 Généré par l'IA

Inadmissibility of Second Appeal to Court of Cassation

Numéro de cause 63-93377
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party sought a new review by the Court of Cassation regarding a prior decision from the Paris Court of Appeal, but the court declared this subsequent request inadmissible because a decision rendered by the Criminal Chamber of the Court of Cassation is final and not subject to any further appeal, adhering to the principle established by the Penal Procedure Code which prohibits a party from lodging a second appeal against the same judgment under any pretext.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 618 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Inadmissibility of Second Appeal to Court of Cassation: A party sought a new review by the Court of Cassation regarding a prior decision from the Paris Court of Appeal, but the court declared this subsequent request inadmissible because a decision rendered by the Criminal Chamber of the Court of Cassation is final and not subject to any further appeal, adhering to the principle established by the Penal Procedure Code which prohibits a party from lodging a second appeal against the same judgment under any pretext.

Mots-clés

Généré par l'IA
examen en cassation code de procédure pénale recours contre décision de renvoi limitation du pouvoir d'examen procédure préjudicielle principe de reconnaissance mutuelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 618 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited as the legal basis for declaring the request inadmissible because the matter had already been decided by a decision of the Court of Cassation.
Généré par l'IA
93-18930
Inadmissibility of Second Appeal Against Same Judgment
13-15484
Inadmissibility of Second Appeal by Same Party
05-70091
Inadmissible Second Appeal on Identical Ruling
01-17269
Second Appeal Inadmissibility After Forfeiture of First Appeal
97-41507
Court of Cassation Declares Appeal Inadmissible Due to Lack of Finality

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 618 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited as the legal basis for declaring the request inadmissible because the matter had already been decided by a decision of the Court of Cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

IRRECEVABILITE DU POURVOI DE X... (RAYMOND) VU LA REQUETE DE X... (RAYMOND);

ATTENDU QUE LA REQUETE DU DEMANDEUR TEND A FAIRE PROCEDER PAR LA COUR DE CASSATION, A UN NOUVEL EXAMEN DE SON POURVOI DIRIGE CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS DU 13 NOVEMBRE 1964;

ATTENDU QU'UN ARRET RENDU PAR LA CHAMBRE CRIMINELLE DE LA COUR DE CASSATION N'EST, DU CHEF DES PARTIES SUR LE POURVOI DESQUELLES IL A ETE STATUE, SUSCEPTIBLE D'AUCUN RECOURS SOUS QUELQUE FORME QUE CE SOIT;

QUE S'IL EN ETAIT AUTREMENT, LES PARTIES POURRAIENT SAISIR UNE SECONDE FOIS LA COUR DE CASSATION DE L'EXAMEN DE LEUR POURVOI, CONTRAIREMENT A L'ARTICLE 618 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LEQUEL PORTE "LORSQU'UNE DEMANDE EN CASSATION A ETE REJETEE, LA PARTIE QUI L'AVAIT FORMEE NE PEUT PLUS SE POURVOIR EN CASSATION CONTRE LE MEME ARRET OU JUGEMENT SOUS QUELQUE PRETEXTE ET PAR QUELQUE MOYEN QUE CE SOIT;

D'OU IL SUIT QUE LA REQUETE DOIT ETRE DECLAREE IRRECEVABLE;

DECLARE LA REQUETE IRRECEVABLE;

PRESIDENT : M ZAMBEAUX - RAPPORTEUR : M POMPEI - AVOCAT GENERAL : M RELIQUET