Unmarried Partners' Financial Contributions During Cohabitation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court addressed the issue of financial contributions between unmarried partners (concubins) during their cohabitation, noting that absent a specific agreement, each partner must bear the living expenses they incurred. The appellate court erred by ordering one partner to reimburse the other for half of the shared living expenses based on the principle of unjust enrichment, which the high court found to be an incorrect application of the relevant civil code articles governing the lack of statutory provisions for concubins' financial obligations.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticles 214 et 1371 du code civil, Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile; Unmarried Partners' Financial Contributions During Cohabitation: The appellate court erred by ordering one partner to reimburse the other for half of the shared living expenses based on the principle of unjust enrichment, which the high court found to be an incorrect application of the relevant civil code articles governing the lack of statutory provisions for concubins' financial obligations.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles were cited by the court as the legal basis for its cassation ruling regarding the contribution of cohabitants to common living expenses.
This article was cited in the dispositive regarding the rejection of claims based on Article 700.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique, pris en sa première branche, qui est recevable :
Vu les articles 214 et 1371 du code civil ;
Attendu qu'aucune disposition légale ne réglant la contribution des concubins aux charges de la vie commune, chacun d'eux doit, en l'absence de volonté exprimée à cet égard, supporter les dépenses de la vie courante qu'il a exposées ;
Attendu que pour condamner M. X... à rembourser à Mme Y... la moitié des dépenses de la vie courante effectuées pendant leur cohabitation, l'arrêt attaqué retient que les comptes entre concubins doivent être établis sur le fondement de l'enrichissement sans cause à défaut de toute autre action ouverte au demandeur ;
Qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé, par fausse application, les textes susvisés ;
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur la seconde branche du moyen :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 8 décembre 2003, entre les parties, par la cour d'appel de Pau ;
remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Pau, autrement composée ;
Condamne Mme Y... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette les demandes ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-huit novembre deux mille six.