Legislator Jurisprudence & Législation
05-12448 Généré par l'IA

Debtors' Appeal on Foreclosure Adjournments Following Voluntary Sale Conversion Ruled Inadmissible

Numéro de cause 05-12448
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In proceedings stemming from real estate foreclosure initiated against debtors who subsequently requested conversion to a voluntary sale, the debtors appealed a judgment that dismissed their claim asserting the termination of the foreclosure proceedings due to repeated adjournments of the initial hearing date. The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, reasoning that since no text limits the right to appeal following the conversion to a voluntary sale, the initial judgment was rendered at first instance, thereby precluding direct review by way of an appeal to the Court of Cassation as the proper remedy was an appeal to a higher court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 748 du code de procédure civile, Vu l'article 605 du nouveau code de procédure civile, ensemble l'article 748 du code de procédure civile, DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi, Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile; Debtors' Appeal on Foreclosure Adjournments Following Voluntary Sale Conversion Ruled Inadmissible: The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, reasoning that since no text limits the right to appeal following the conversion to a voluntary sale, the initial judgment was rendered at first instance, thereby precluding direct review by way of an appeal to the Court of Cassation as the proper remedy was an appeal to a higher court.

Mots-clés

Généré par l'IA
biens immeubles procédure de réalisation de gage immobilier clôture de la procédure droit de reprise de la possession opposition tardive commination de faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 748 du code de procédure civile
Vu l'article 605 du nouveau code de procédure civile, ensemble l'article 748 du code de procédure civile ;
Vu l'article 605 du nouveau code de procédure civile
Cited in the preliminary assessment regarding the nature of the judgment under appeal, which determined the inadmissibility of the appeal to the Cour de cassation.
ensemble l'article 748 du code de procédure civile
Cited in the preliminary assessment regarding the nature of the judgment under appeal, which determined the inadmissibility of the appeal to the Cour de cassation.
DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi
This is the main order declaring the appeal inadmissible based on the analysis of the procedural provisions.
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile
Cited in the dispositive regarding the rejection of the request for costs/fees by the opposing party.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Vu l'article 605 du nouveau code de procédure civile

Cited in the preliminary assessment regarding the nature of the judgment under appeal, which determined the inadmissibility of the appeal to the Cour de cassation.

ensemble l'article 748 du code de procédure civile

Cited in the preliminary assessment regarding the nature of the judgment under appeal, which determined the inadmissibility of the appeal to the Cour de cassation.

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi

This is the main order declaring the appeal inadmissible based on the analysis of the procedural provisions.

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile

Cited in the dispositive regarding the rejection of the request for costs/fees by the opposing party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la recevabilité du pourvoi, examinée d'office, après avis donné aux parties en application de l'article 1015 du nouveau code de procédure civile :

Vu l'article 605 du nouveau code de procédure civile, ensemble l'article 748 du code de procédure civile ;

Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal de grande instance de Versailles, 15 décembre 2004), que, sur des poursuites de saisie immobilière engagées par la caisse régionale de crédit agricole mutuel Quercy-Rouergue, aux droits de laquelle vient la CRCAM Nord-Midi-Pyrénées, à l'encontre de M. et Mme X..., une sommation de prendre connaissance du cahier des charges a fixé au 22 juillet 2003 la date de l'audience éventuelle ; qu'avant cette audience, qui a été renvoyée à plusieurs reprises, les débiteurs saisis ont sollicité la conversion en vente volontaire et qu'un jugement du 12 mai 2004 a accueilli cette demande ; qu'avant l'audience d'adjudication, les débiteurs saisis ont déposé un dire, en invoquant la déchéance des poursuites en raison des renvois dont avait fait l'objet l'audience éventuelle ;

Attendu que M. et Mme X... se sont pourvus contre le jugement qui a déclaré leur demande irrecevable ;

Mais attendu qu'aucun texte ne limitant le droit d'appel après conversion, le jugement était en premier ressort ;

D'où il suit que le pourvoi n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne M. et Mme X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette la demande de la CRCAM Nord-Midi-Pyrénées ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-six octobre deux mille six.