Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007054189 Généré par l'IA

Electoral Appeal Standing Violation

Numéro de cause JURITEXT000007054189
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court overturned a lower court decision that had deemed an electoral appeal admissible when it was signed on behalf of a political party, because the applicable article of the Electoral Code strictly limits who may file such an appeal. The lower court erroneously treated the appeal as being filed by an individual elector rather than by the named political party, thereby violating the explicit statutory requirement defining the eligible parties for the recourse.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L25 DU CODE ELECTORAL; Electoral Appeal Standing Violation: The lower court erroneously treated the appeal as being filed by an individual elector rather than by the named political party, thereby violating the explicit statutory requirement defining the eligible parties for the recourse.

Mots-clés

Généré par l'IA
qualité pour recourir partis politiques fraude électorale éligibilité latoisage droit électoral

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L25 DU CODE ELECTORAL
This article defines who is entitled to file the specific appeal, forming the basis for cassating the lower court's decision regarding admissibility.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L25 DU CODE ELECTORAL

This article defines who is entitled to file the specific appeal, forming the basis for cassating the lower court's decision regarding admissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE L25 DU CODE ELECTORAL ;

ATTENDU QUE SEULES PEUVENT EXERCER LE RECOURS PREVU PAR CE TEXTE LES PERSONNES QUI Y SONT ENUMEREES ;

ATTENDU QUE POUR DECLARER RECEVABLE LE RECOURS SIGNE PAR EDMOND Z... AU NOM D'UN PARTI POLITIQUE LE JUGEMENT ESTIME QUE LEDIT RECOURS EST CELUI D'EDMOND Y... X... EN QUALITE DE TIERS ELECTEUR ;

QU'EN STATUANT AINSI ALORS QU'EDMOND Y... AVAIT PRESENTE LA REQUETE AU NOM D'UN PARTI POLITIQUE, LE TRIBUNAL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 3 FEVRIER 1983, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE NICE ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE GRASSE, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;