Electoral List Removal Contested Due to Unaddressed Permanence Claim
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe lower court ordered the removal of a couple from the communal electoral list, relying on prior judgments that had already removed them for not appearing on the commune's tax rolls, and finding no new elements justifying their continued presence. However, the reviewing court quashed this decision regarding the wife because the lower court failed to examine the couple's claim that they had been continuously registered on the electoral rolls since 1970, which implicated the principle of the permanence of electoral lists, thereby failing to provide a legal basis for its ruling.
Regeste Legislator
Généré par l'IAPAR CES MOTIFS; Electoral List Removal Contested Due to Unaddressed Permanence Claim: However, the reviewing court quashed this decision regarding the wife because the lower court failed to examine the couple's claim that they had been continuously registered on the electoral rolls since 1970, which implicated the principle of the permanence of electoral lists, thereby failing to provide a legal basis for its ruling.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis phrase introduces the dispositive action (Cassation).
Texte complet
ATTENDU QUE, POUR ORDONNER, SUR LE RECOURS DE JOSEPH Y..., TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE SERDINYA, LA RADIATION DE CETTE LISTE DES EPOUX Z..., LE JUGEMENT ATTAQUE ENONCE QUE, RADIES DE CETTE LISTE PAR JUGEMENT DU MEME TRIBUNAL, LES 10 DECEMBRE 1976 ET 8 FEVRIER 1977, AU MOTIF QU'ILS NE FIGURAIENT PAS AU ROLE DES CONTRIBUTIONS DE LA COMMUNE, LEUR SITUATION N'AVAIT PAS CHANGE ET QU'IL N'Y AVAIT PAS D'ELEMENT NOUVEAU ;
QU'EN SE BORNANT A CES ENONCIATIONS, SANS RECHERCHER, POUR EN TIRER LES CONSEQUENCES, SI CES EPOUX A... SE PREVALOIR DU PRINCIPE DE LA PERMANENCE DES LISTES ELECTORALES, ALORS QUE LES SUSNOMMES PRETENDAIENT ETRE INSCRITS SUR LES LISTES ELECTORALES DE SERDINYA DEPUIS 1970 JUSQU'AU 26 JANVIER 1983, SANS INTERRUPTION, LE TRIBUNAL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS : CASSE, EN CE QUI CONCERNE DANIELLE X... EPOUSE Z..., LE JUGEMENT RENDU LE 18 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PRADES ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PERPIGNAN, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;