Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
04-13792 Généré par l'IA

Wife's Claim for Contribution vs. Unenforceable Moroccan Repudiation Judgment

Numéro de cause 04-13792
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The matter concerned a wife's claim for contribution to marital expenses against her husband, who sought to invoke a Moroccan judgment of repudiation issued by a court in Al Hoceima. The appellate court declared the Moroccan judgment unenforceable against the wife, reasoning that the Moroccan jurisdiction was not competent because the couple resided in France with their daughter and the husband held French nationality, meaning the court was not that of the common nationality of the spouses. The highest court upheld this decision, finding that the appellate court could legally conclude the Moroccan court lacked international jurisdiction under the relevant Franco-Moroccan conventions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Condamne M. Z... aux dépens; Wife's Claim for Contribution vs. Unenforceable Moroccan Repudiation Judgment: The appellate court declared the Moroccan judgment unenforceable against the wife, reasoning that the Moroccan jurisdiction was not competent because the couple resided in France with their daughter and the husband held French nationality, meaning the court was not that of the common nationality of the spouses. The highest court upheld this decision, finding that the appellate court could legally conclude the Moroccan court lacked international jurisdiction under the relevant Franco-Moroccan conventions.

Mots-clés

Généré par l'IA
créance de cotisation répudiation d'une personne acquêts cotisation cas de rigueur conjugal nationalité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the final decision ruling on the appeal (pourvoi).
Condamne M. Z... aux dépens
This provision orders the payment of costs by the appellant.
Généré par l'IA
09-15379
Wife's Financial Support Claim Admissible Despite Unilateral Moroccan Divorce
11-26761
Wife's Claim for Marital Expense Contribution vs. Recognition of Algerian Divorce Decree
81-15745
Husband v. Wife (Recognition of Foreign Divorce Repudiation)
85-16645
Recognition of Foreign Unilateral Repudiation and Alimony Obligation
87-19563
Wife v. Husband: Marital Charges Contribution Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the final decision ruling on the appeal (pourvoi).

Condamne M. Z... aux dépens

This provision orders the payment of costs by the appellant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, tel que figurant au mémoire ne demande et reproduit en annexe :

Attendu que les époux X... se sont mariés en 1996 et qu'une fille est née de leur union ; que Mme Y... ayant saisi le juge aux affaires familiales de Créteil d'une demande de contribution aux charges du mariage, M. Z... a invoqué un jugement de répudiation rendu le 27 août 2001 par le tribunal de première instance d'Al Hoceima (Maroc) ;

Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 22 janvier 2004) d'avoir déclaré le jugement marocain inopposable à Mme Y... ;

Attendu que l'arrêt retient, par motifs adoptés, d'une part que les époux Z... résident en France avec leur fille et, d'autre part, que le mari étant de nationalité française, la juridiction marocaine n'était pas celle de la nationalité commune des époux ; qu'abstraction faite du motif surabondant justement critiqué, la cour d'appel a pu en déduire que la juridiction marocaine n'était pas internationalement compétente au sens des articles 16 a de la Convention franco-marocaine du 5 octobre 1957 et 11 de la Convention franco-marocaine du 10 août 1981 de sorte que l'arrêt se trouve légalement justifié ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. Z... aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze mars deux mille six.