Lessee v. Lessor: Void Mandatory Association Membership Fee in Commercial Lease
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe lessee of a commercial space sued the lessor to recover mandatory association membership fees, challenging a lease clause requiring adherence to the commercial center's association for the entire duration of the lease and its renewals, which the lessee argued violated the freedom of association guaranteed by the European Convention on Human Rights and the law on associations. The appellate court rejected the claim, reasoning that the lessee freely accepted the obligation upon signing the lease and had not attempted to withdraw, but the Supreme Court quashed this decision, holding that a clause in a commercial lease compelling a tenant to maintain membership in a merchants' association for the lease term is absolutely void as it violates fundamental freedoms.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 11 de la Convention européenne des droits de l'homme, article 4 de la loi du 1er juillet 1901, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Lessee v. Lessor: Void Mandatory Association Membership Fee in Commercial Lease: The appellate court rejected the claim, reasoning that the lessee freely accepted the obligation upon signing the lease and had not attempted to withdraw, but the Supreme Court quashed this decision, holding that a clause in a commercial lease compelling a tenant to maintain membership in a merchants' association for the lease term is absolutely void as it violates fundamental freedoms.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court found that the clause obligating adherence to a merchants' association in a commercial lease violates this article, leading to the cassation of the lower court's decision.
The Court found that the clause obligating adherence to a merchants' association in a commercial lease violates this article, leading to the cassation of the lower court's decision.
This article was applied to order the respondent to pay legal costs to the appellant.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le premier moyen :
Vu l'article 11 de la Convention européenne des droits de l'homme, et l'article 4 de la loi du 1er juillet 1901 ;
Attendu que toute personne a droit à la liberté de réunion pacifique et à la liberté d'association, y compris le droit de fonder avec d'autres des syndicats et de s'affilier à des syndicats pour la défense de ses intérêts ; que l'exercice de ces droits ne peut faire l'objet d'autres restrictions que celles qui, prévues par la loi, constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité nationale, à la sûreté publique, à la défense de l'ordre et à la prévention du crime, à la protection de la santé ou de la morale, ou à la protection des droits et libertés d'autrui, et que le présent article n'interdit pas que des restrictions légitimes soient imposées à l'exercice de ces droits par les membres des forces armées, de la police ou de l'administration de l'Etat ;
Attendu que tout membre d'une association qui n'est pas formée pour un temps déterminé peut s'en retirer en tout temps, après payement des cotisations échues et de l'année courante, nonobstant toute clause contraire ;
Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nîmes, 30 octobre 2001), que la société Arlatex, preneuse à bail d'un local situé dans un centre commercial, a assigné son bailleur, la société Les Marguerites, en restitution des cotisations qu'elle avait versées au titre de son adhésion à l'association des commerçants du centre en arguant de la nullité de l'article 16 du bail qui oblige le preneur à adhérer à cette association et à maintenir son adhésion pendant toute la durée du bail et de ses renouvellements successifs ;
Attendu que pour débouter la société Arlatex de sa demande, l'arrêt retient, par motifs propres et adoptés, que le locataire ne peut se soustraire à une obligation conventionnellement acceptée par la signature du bail, cet engagement libre rendant inopérant le moyen tiré de nullité de la clause litigieuse et qu'il n'apparaît pas que le preneur ait de quelque façon été contraint d'adhérer à l'association des commerçants et qu'il n'a depuis cette adhésion jamais sollicité de s'en retirer ;
Qu'en statuant ainsi, alors que la clause d'un bail commercial faisant obligation au preneur d'adhérer à une association des commerçants et à maintenir son adhésion pendant la durée du bail est entachée d'une nullité absolue, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 30 octobre 2001, entre les parties, par la cour d'appel de Nîmes ;
remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Montpellier ;
Condamne la société Les Marguerites aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la société Les Marguerites à payer à l'EURL Arlatex la somme de 1 900 euros ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du douze juin deux mille trois.