Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
03-11210 Généré par l'IA

Insurer Liability in Public Works Dispute: Jurisdiction Conflict

Numéro de cause 03-11210
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following damage that occurred before acceptance during public works restructuring and extension of a high school, the appellate court condemned an insurer to pay the owner's damage insurance provider based on the direct action allowed by insurance law, asserting that suing the insurer was not conditional on suing the insured. However, the Supreme Court quashed this decision, reasoning that the judicial court lacked jurisdiction to rule on the liability of the insured party, which was a contractor under a public works contract, as that determination fell under the jurisdiction of the administrative courts, thus violating the relevant laws regarding jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

la loi des 16-24 août 1790, l'article L. 24-3 du Code des assurances, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Insurer Liability in Public Works Dispute: Jurisdiction Conflict: However, the Supreme Court quashed this decision, reasoning that the judicial court lacked jurisdiction to rule on the liability of the insured party, which was a contractor under a public works contract, as that determination fell under the jurisdiction of the administrative courts, thus violating the relevant laws regarding jurisdiction.

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité de l'assureur assurance publique conflit de juridictions travaux publics partie au contrat règle de conflit

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
la loi des 16-24 août 1790
Cited alongside Article L. 24-3 of the Insurance Code as the basis for violating the judge's competence in matters concerning public works contracts.
l'article L. 24-3 du Code des assurances
Cited as one of the violated texts when the Court of Appeal incorrectly applied the direct action against the insurer in a public works context.
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
Applied to reject the request for costs under this article.
Généré par l'IA
18-25441
Jurisdiction Over Public Works Liability and Insurer Direct Action
11-03773
Municipality v. Subcontractor's Insurer: Administrative Jurisdiction over Public Works Tort Claims
07/4650
Municipality v. Insurer: Administrative Court Jurisdiction in Public Works Insurance Dispute
2003736
Jurisdictional Conflict Over Public Works Liability Following Private Property Sale
04-10080
Jurisdictional Dispute: Judicial vs. Administrative Courts over Public Works Damages

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
la loi des 16-24 août 1790

Cited alongside Article L. 24-3 of the Insurance Code as the basis for violating the judge's competence in matters concerning public works contracts.

l'article L. 24-3 du Code des assurances

Cited as one of the violated texts when the Court of Appeal incorrectly applied the direct action against the insurer in a public works context.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

Applied to reject the request for costs under this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Donne acte à la société Axa corporate solutions du désistement de son pourvoi formé contre les sociétés Acau architectes, Mutuelle des architectes français, Compagnie d'assurances mutuelle du bâtiment et Axial, et M. X..., ès qualités ;

Sur le moyen unique, pris en sa première branche :

Vu la loi des 16-24 août 1790, ensemble l'article L. 24-3 du Code des assurances ;

Attendu que la Région de Haute-Normandie ayant fait procéder à des travaux de restructuration et d'extension d'un lycée, des désordres sont intervenus avant réception dans le cadre de l'exécution d'un lot confié à la société Axial, assurée auprès de la compagnie Uni Europe, aux droits de laquelle se trouve la société Axa Corporate Solutions, anciennement dénommée Axa Global Risks ;

Attendu que, pour condamner la société Axa Global Risks à payer à la SMABTP, assureur dommage ouvrage une somme de 330 680,42 euros en principal, l'arrêt attaqué énonce qu'il résulte de l'article L. 124-3 du Code des assurances que la recevabilité de l'action directe contre l'assureur n'est pas subordonnée à l'appel en cause de l'assuré par la victime ;

Qu'en statuant ainsi, alors que le juge judiciaire saisi d'une telle action n'est pas autorisé à se prononcer sur la responsabilité de l'assuré lorsque celle-ci relève de la compétence de la juridiction administrative, ce qui était le cas, la société Axial étant titulaire d'un marché de travaux publics, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur la seconde branche du moyen :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 20 novembre 2002, entre les parties, par la cour d'appel de Rouen ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Caen ;

Condamne les sociétés SMABTP et entreprise EGTP, M. Y..., ès qualités, et Mme Du Z..., ès qualités, aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la SMABTP ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trois novembre deux mille quatre.