Legislator Jurisprudence & Législation
01-45991 Généré par l'IA

Severance Pay Calculation Based on Age at Dismissal Notification

Numéro de cause 01-45991
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court was asked to determine the applicable rules for calculating a worker's severance pay following an economic dismissal, given that the worker was just under fifty-five years old at the time of notification but over that age by the end of the notice period. The Court of Cassation ruled that the right to the severance indemnity arises upon notification of dismissal, and since the worker was under fifty-five at that date, the special collective agreement provisions regarding enhanced social guarantees for older workers were inapplicable, thereby quashing the lower court's decision which had based the calculation on the worker's age at the end of the notice period.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 122-9 du Code du travail, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Severance Pay Calculation Based on Age at Dismissal Notification: The Court of Cassation ruled that the right to the severance indemnity arises upon notification of dismissal, and since the worker was under fifty-five at that date, the special collective agreement provisions regarding enhanced social guarantees for older workers were inapplicable, thereby quashing the lower court's decision which had based the calculation on the worker's age at the end of the notice period.

Mots-clés

Généré par l'IA
indemnité de départ calcul de l'indemnité notification de la décision travailleurs âgés condition de la retraite convention collective

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 122-9 du Code du travail
Cited as the legal basis, alongside collective agreement articles, for the cassation due to incorrect application regarding the birth of the right to severance pay.
article 700 du nouveau Code de procédure civile
Applied to condemn the losing party to pay a sum to the winning party for litigation costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 122-9 du Code du travail

Cited as the legal basis, alongside collective agreement articles, for the cassation due to incorrect application regarding the birth of the right to severance pay.

articles 18-400 et 18-402.A.2 de la Convention collective nationale des sucreries, sucreries-distilleries et raffineries de sucre

Cited as the legal basis, alongside Article L. 122-9, for the cassation concerning the application of specific severance pay schemes.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

Applied to condemn the losing party to pay a sum to the winning party for litigation costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la première branche du moyen unique :

Vu l'article L. 122-9 du Code du travail, ensemble les articles 18-400 et 18-402.A.2 de la Convention collective nationale des sucreries, sucreries-distilleries et raffineries de sucre ;

Attendu qu'il résulte du premier de ces textes que le droit au bénéfice de l'indemnité de licenciement naît, sauf clause expresse contraire, à la date de notification du licenciement ; que selon le deuxième, ont un nouveau régime d'indemnité de licenciement les salariés de plus de cinquante-cinq ans licenciés qui peuvent bénéficier d'une garantie sociale jusqu'à l'âge de la retraite au taux plein ; qu'il résulte du troisième que le salarié qui a été licencié alors qu'il était âgé de plus de cinquante-cinq ans et trois mois et à qui une allocation de base doit être versée par les ASSEDIC jusqu'à l'âge où il sera en droit de prétendre à une retraite à taux plein, bénéficie d'une indemnité conventionnelle de licenciement d'un montant inférieur à celui qu'il aurait perçu s'il n'avait pu bénéficier d'une garantie sociale jusqu'à l'âge de la retraite à taux plein ;

Attendu que M. X..., né le 1er juin 1942 et salarié de la société Sucrière de Berneuil depuis le 13 avril 1964, a fait l'objet, le 28 février 1997, d'un licenciement pour motif économique ; qu'il a quitté l'entreprise, le 3 octobre 1997 à l'issue du préavis ; qu'estimant ne pas avoir été rempli de ses droits, le salarié a saisi la juridiction prud'homale ;

Attendu que pour débouter le salarié de sa demande tendant à ce que son indemnité conventionnelle de licenciement soit calculée sur la base des règles applicables aux salariés licenciés ne rentrant pas dans le champ d'application de l'article 18-400 de la convention collective, l'arrêt énonce que si le droit à l'indemnité de licenciement naît à la date de notification du licenciement, ne contrevient pas à cette règle l'évaluation de l'indemnité de licenciement en application des dispositions de la convention collective à l'expiration du préavis, date à laquelle l'indemnité est exigible, que l'article 18-400 de la convention collective ne fait pas de l'âge de cinquante-cinq ans à la date de notification du licenciement une condition d'application du nouveau régime des indemnités de licenciement, et que l'âge de cinquante-cinq ans et trois mois prévu par l'article 18-402.A.2 se réfère à l'âge atteint par le salarié à la date de rupture du contrat, soit la fin du préavis ;

Qu'en statuant ainsi, alors qu'en l'absence de clause expresse contraire, le droit du salarié au bénéfice de l'indemnité conventionnelle de licenciement était né à la date de notification de son licenciement et qu'il résultait de ses propres constatations qu'à cette date, le salarié était âgé de moins de cinquante-cinq ans, en sorte que les dispositions des articles 18-400 et 18-402.A.2 de la convention collective ne lui étaient pas applicables, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur la seconde branche du moyen :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 4 septembre 2001, entre les parties, par la cour d'appel d'Amiens ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Douai ;

Condamne la société Sucrière de Berneuil aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la société Sucrière de Berneuil à payer à M. X... la somme de 2 200 euros ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du seize décembre deux mille trois.