Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
00-11844 Généré par l'IA

Berne Convention Application in Italian Design Rights Dispute

Numéro de cause 00-11844
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court correctly applied Article 2.7 of the Berne Convention, determining that since the exploitation rights for the disputed design were acquired in Italy from the creator, Italian design law should govern; this application of foreign law, which is not subject to review, led to the rightful conclusion that the appellant could not claim protection in France based on literary and artistic property rights, and furthermore, the lower court properly dismissed the claim of unfair competition without altering the scope of the dispute.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 2.7o de la convention d'Union de Berne du 9 septembre 1886; Berne Convention Application in Italian Design Rights Dispute: The appellate court correctly applied Article 2.7 of the Berne Convention, determining that since the exploitation rights for the disputed design were acquired in Italy from the creator, Italian design law should govern; this application of foreign law, which is not subject to review, led to the rightful conclusion that the appellant could not claim protection in France based on literary and artistic property rights, and furthermore, the lower court properly dismissed the claim of unfair competition without altering the scope of the dispute.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit au dessin ou modèle concurrence déloyale droit étranger créance contestée droit à la propriété étendue de la protection

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 2.7o de la convention d'Union de Berne du 9 septembre 1886
This article was used by the Court of Appeal to correctly apply Italian law regarding design rights, which supported the final decision.
Généré par l'IA
02-11604
Exclusive Distributor and Copyright Infringement vs. Imitation Tableware Sellers: Berne Convention and Treaty of Rome Application
11-24723
Jurisdictional Clause Validity Under Lugano Convention in Contract Dispute
06/18904
Design Validity, Unfair Competition, and Damages Appeal
92-14725
Design Infringement and Unfair Competition Appeal
98-18263
Unfair Competition and Design Originality Appeal Rejection

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 2.7o de la convention d'Union de Berne du 9 septembre 1886

This article was used by the Court of Appeal to correctly apply Italian law regarding design rights, which supported the final decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur les deux moyens, réunis et pris en leurs diverses branches :

Attendu que c'est par une exacte application de l'article 2.7o de la convention d'Union de Berne du 9 septembre 1886, que la cour d'appel (Paris, 24 novembre 1999), ayant constaté que le droit d'exploitation du dessin litigieux avait été acquis en Italie auprès de son concepteur, a appliqué la loi italienne sur les dessins et modèles, dont l'application échappe au contrôle de la Cour de cassation, pour décider, à bon droit, que la société Togonal n'était pas recevable à se prévaloir en France de la protection fondée sur les droits de propriété littéraire et artistique ;

Et attendu que c'est sans modifier les termes du litige que les juges du second degré ont écarté, en l'espèce, la concurrence déloyale ;

Qu'aucun des moyens n'est fondé ;

Par ces motifs :

REJETTE le pourvoi.