Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
01-60040, 01-60041 Généré par l'IA

Preliminary Order on Union Candidacy List Regularity Not Immediately Appealable

Numéro de cause 01-60040, 01-60041
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Consolidated appeals against a first-instance court's preliminary order concerning the regularity of candidate lists submitted by two affiliated union branches for employee representative elections were deemed inadmissible by the high court because a decision made by the lower court regarding the validity of candidacy lists prior to elections is not subject to immediate cassation if that dispute can subsequently be brought before the election judge, whose own decision would then be appealable.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article L. 423-15 Code du travail, Article L. 433-11 Code du travail; Preliminary Order on Union Candidacy List Regularity Not Immediately Appealable: Consolidated appeals against a first-instance court's preliminary order concerning the regularity of candidate lists submitted by two affiliated union branches for employee representative elections were deemed inadmissible by the high court because a decision made by the lower court regarding the validity of candidacy lists prior to elections is not subject to immediate cassation if that dispute can subsequently be brought before the election judge, whose own decision would then be appealable.

Mots-clés

Généré par l'IA
validité du scrutin décision préjudicielle représentant syndical latoisage préparation des votations éligibilité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article L. 423-15 Code du travail
The appeal is declared inadmissible because the decision concerned a matter subject to the jurisdiction of the election judge, whose decision is reviewable by cassation.
Article L. 433-11 Code du travail
The appeal is declared inadmissible because the decision concerned a matter subject to the jurisdiction of the election judge, whose decision is reviewable by cassation.
Généré par l'IA
05-60211
Union Appeal on Election Candidate List Irregularity Barred by Jurisdictional Prerequisite
97-60791
Appeal Inadmissibility Regarding Regularity of Employee Representative Candidate List
97-60576
Appeal Inadmissibility Regarding Labor Council Candidate List Regularity
64-60009
Union Election Challenge Admissibility Appeal
97-60583
Appeal Inadmissibility Regarding Candidate List Regularity

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 423-15 Code du travail

The appeal is declared inadmissible because the decision concerned a matter subject to the jurisdiction of the election judge, whose decision is reviewable by cassation.

Article L. 433-11 Code du travail

The appeal is declared inadmissible because the decision concerned a matter subject to the jurisdiction of the election judge, whose decision is reviewable by cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu leur connexité, joint les pourvois n°s 01-60.040 et 01-60.041 ;

Sur la recevabilité des pourvois examinée d'office, après avis donné aux parties :

Vu les articles L. 423-15 et L. 433-11 Code du travail ;

Attendu que la décision du tribunal d'instance statuant avant les élections sur la régularité d'une liste de candidatures à des élections professionnelles dans l'entreprise, n'est pas susceptible de pourvoi en cassation, dès lors que cette contestation peut être portée devant le juge de l'élection dont la décision peut être frappée de pourvoi ;

Attendu que le syndicat du personnel DEPTE Méditerranée CFTC, MM. Y... et Z..., ainsi que Mme X... ont formé un pourvoi en cassation contre une ordonnance de référé rendue le 19 décembre 2000, par le tribunal d'instance de Marseille, saisi sur la requête de EDF demandant qu'il soit jugé, avant de reprendre le processus électoral, sur la régularité de la présentation de deux listes de candidatures au nom de la CFTC par chacun des deux syndicats dans l'entreprise affiliés à cette confédération, en vue des élections des représentants du personnel aux commissions secondaires du personnel ; que le pourvoi n'est donc pas recevable ;

Par ces motifs :

DÉCLARE IRRECEVABLES les pourvois.