Trade Union Request for Fourth Electoral College in Airline
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA trade union requested the creation of a fourth electoral college for management personnel in an airline, arguing that the conditions of the Labor Code regarding the establishment of management colleges were met, despite the existing three colleges, one of which was a special college for professional flight personnel mandated by the Civil Aviation Code. The lower court dismissed the request, reasoning that the special college for flight and commercial personnel already constituted a derogation to common law, precluding the creation of a fourth college for managers. The high court quashed this decision because the lower court failed to verify the composition of the existing special college for flight personnel, as permitted by the Civil Aviation Code as an exception to the Labor Code, and failed to investigate whether the company employed more than 25 non-flight management staff, which is the prerequisite for establishing the requested management college.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticles L. 433-2 du Code du travail, article L. 433-2 du Code du travail, L. 433-2 du Code du travail, L. 342-4 alinéa 2 du Code de l'aviation civile, R. 342-2 du Code de l'aviation civile, L. 342-2 alinéa 2 du Code de l'aviation civile; Trade Union Request for Fourth Electoral College in Airline: The lower court dismissed the request, reasoning that the special college for flight and commercial personnel already constituted a derogation to common law, precluding the creation of a fourth college for managers. The high court quashed this decision because the lower court failed to verify the composition of the existing special college for flight personnel, as permitted by the Civil Aviation Code as an exception to the Labor Code, and failed to investigate whether the company employed more than 25 non-flight management staff, which is the prerequisite for establishing the requested management college.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe article was cited in the reasoning for the request to create a fourth electoral college, and the failure to verify compliance with it led to the cassation.
The article was cited in the reasoning regarding the special college for professional flight personnel, and the failure to verify its composition contributed to the cassation.
The article was cited regarding the special college for professional flight personnel, and the failure to verify compliance contributed to the cassation.
The failure to verify the composition of the special college based on this article led to the cassation of the judgment.
The failure to verify the composition of the special college in relation to this article contributed to the cassation.
Texte complet
Sur le moyen unique :
Vu les articles L. 433-2 du Code du travail, L. 342-4 alinéa 2 et R. 342-2 du Code de l'aviation civile ;
Attendu que les élections au comité d'établissement n° 20 de la compagnie Air France, prévues le 8 mars 2001, ont été organisées sur la base de trois collèges, le 3e collège regroupant, en vertu de l'article L. 342-2 alinéa 2 du Code de l'aviation civile, dans un collège spécial, les personnels navigants professionnels ; que le syndicat CFE-CGC a saisi le tribunal d'instance aux fins de création d'un 4e collège spécial cadres, conformément aux dispositions de l'article L. 433-2 du Code du travail ;
Attendu que pour rejeter la requête, le jugement énonce qu'au sein de la compagnie Air France et en application d'un statut dérogatoire au droit commun de l'article L. 433-2 du Code du travail, le troisième collège ou collège spécial est composé par le personnel navigant et commercial ; qu'en conséquence de ce qui précède, le nombre de collèges électoraux à la compagnie Air France n'est pas de deux, mais de trois, sans adjonction possible d'un quatrième collège pour les cadres et assimilés ;
Attendu cependant, que la constitution d'un collège spécial du personnel navigant ne peut faire échec au droit du personnel d'encadrement non navigant de revendiquer la mise en place du collège spécial des cadres lorsque les conditions légales sont remplies ;
Qu'en statuant comme il l'a fait, le tribunal d'instance, qui n'a pas vérifié la composition des personnels entrant dans le collège spécial pour les personnels navigants professionnels, prévu par l'article L. 342-2 alinéa 2 du Code de l'aviation civile par dérogation aux dispositions des articles L. 433-2 et L. 435-4 du Code du travail, et qui n'a pas recherché si l'établissement emploie plus de 25 cadres n'entrant pas dans la catégorie des personnels navigants, n'a pas mis la Cour de cassation en mesure d'exercer son contrôle ;
Par ces motifs :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 1er février 2001, entre les parties, par le tribunal d'instance d'Aulnay-sous-Bois ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Bobigny.