Legislator Jurisprudence & Législation
99-11008 Généré par l'IA

Notary Disciplinary Judgment Execution Appeal

Numéro de cause 99-11008
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed a lower court's decision that granted a suspensive effect to an appeal filed by a notary against a judgment ordering his removal, finding that the lower court erred in relying on a provision concerning provisional suspension pending criminal or disciplinary proceedings to derogate from the general rule established by the decree of December 28, 1973, which mandates that disciplinary judgments are executory immediately upon signing if they are adversarial, thus confirming that the initial disciplinary judgment imposing the sanction should be provisionally enforced.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 18, alinéa 2, du décret n° 73-1202 du 28 décembre 1973, article 36, alinéa 2, de l'ordonnance du 28 juin 1945, article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, DIT n'y avoir lieu à renvoi; Notary Disciplinary Judgment Execution Appeal: Dit que le jugement rendu par le tribunal de grande instance de Douai le 26 novembre 1998 est exécutoire par provision.

Mots-clés

Généré par l'IA
sanction disciplinaire du notaire effets de l'arrêt procédure disciplinaire motifs de cassation suspension provisoire éloignement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 18, alinéa 2, du décret n° 73-1202 du 28 décembre 1973
This article states the general principle of provisional execution of disciplinary judgments, which the Court of Cassation applied in its final order.
article 36, alinéa 2, de l'ordonnance du 28 juin 1945
The lower court violated this provision by misinterpreting its scope regarding the suspension of execution, which justifies the cassation.
article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile
This procedural rule allowed the Court of Cassation to resolve the dispute without referral after cassation.
DIT n'y avoir lieu à renvoi
This is a specific procedural order issued by the Court based on Art. 627 al. 2 NCPC.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 18, alinéa 2, du décret n° 73-1202 du 28 décembre 1973

This article states the general principle of provisional execution of disciplinary judgments, which the Court of Cassation applied in its final order.

article 36, alinéa 2, de l'ordonnance du 28 juin 1945

The lower court violated this provision by misinterpreting its scope regarding the suspension of execution, which justifies the cassation.

article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile

This procedural rule allowed the Court of Cassation to resolve the dispute without referral after cassation.

DIT n'y avoir lieu à renvoi

This is a specific procedural order issued by the Court based on Art. 627 al. 2 NCPC.

Dit que le jugement rendu par le tribunal de grande instance de Douai le 26 novembre 1998 est exécutoire par provision

This order applies the rule established by Article 18 al. 2 of the Decree of December 28, 1973.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Vu l'article 18, alinéa 2, du décret n° 73-1202 du 28 décembre 1973 ;

Attendu, selon ce texte, que le jugement disciplinaire est exécutoire par provision sur minute s'il est contradictoire ou dès sa signification à l'officier public ou ministériel s'il est rendu par défaut ;

Attendu que, pour admettre l'effet suspensif de l'appel formé par M. X..., notaire, contre le jugement du 26 novembre 1998 qui avait ordonné sa destitution, l'ordonnance de référé du premier président attaquée fait valoir que l'article 36, alinéa 2, de l'ordonnance du 28 juin 1945, dans sa rédaction issue de la loi du 25 juin 1973, énonce que " les recours exercés contre la décision prononçant la suspension provisoire n'ont pas d'effet suspensif " et que ce texte, d'origine légale et constitutif d'une norme supérieure aux règlements de pure procédure parce que relative aux sanctions elles-mêmes, édicte, dans un cas spécifique, une dérogation à l'effet suspensif de l'appel qui doit s'appliquer en cas de voie de recours dirigée contre les dispositions du jugement relatives à la sanction elle-même ;

Attendu qu'en se déterminant ainsi, alors que la disposition de l'article 36 visée par l'ordonnance du Premier président, relative à la mesure particulière de la suspension provisoire qui peut être prononcée en cas de poursuite pénale ou disciplinaire dirigée contre un officier public ou ministériel et qui se retrouve dans l'article 31, alinéa 4, du décret du 28 décembre 1973 n'implique aucune solution contraire au principe général d'exécution par provision des jugements rendus en matière disciplinaire posé par l'article 18 de ce même décret, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

Et attendu qu'en application de l'article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, il n'y a pas lieu à renvoi, la Cour de cassation pouvant mettre fin au litige en appliquant la règle de droit appropriée ;

Par ces motifs :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'ordonnance de référé rendue le 27 novembre 1998, entre les parties, par le premier président de la cour d'appel de Douai ;

DIT n'y avoir lieu à renvoi ;

Dit que le jugement rendu par le tribunal de grande instance de Douai le 26 novembre 1998 est exécutoire par provision.