Legislator Jurisprudence & Législation
99-11174 Généré par l'IA

Insurance Coverage for Consequential Demolition Loss After Natural Disaster

Numéro de cause 99-11174
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Property owners, whose buildings were partially damaged by a flood later declared a natural disaster, and whose land was subsequently deemed unbuildable leading to the ordered demolition of remaining structures, sought compensation under their natural disaster insurance policy for losses including the cost of a new property and reconstruction. The appellate court upheld indemnification for the entire hotel complex's loss, reasoning that the flood caused the direct material damage leading to the total loss, but the higher court quashed this decision because two buildings were not damaged by the flood itself, and their demolition resulted only from subsequent administrative decisions, meaning their loss was not directly caused by the covered natural disaster as required by the contract and relevant insurance law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1134 du Code civil, l'article 1134 du Code civil, l'article L. 125-1, l'annexe 1 à l'article A 125-1 du Code des assurances; Insurance Coverage for Consequential Demolition Loss After Natural Disaster: The appellate court upheld indemnification for the entire hotel complex's loss, reasoning that the flood caused the direct material damage leading to the total loss, but the higher court quashed this decision because two buildings were not damaged by the flood itself, and their demolition resulted only from subsequent administrative decisions, meaning their loss was not directly caused by the covered natural disaster as required by the contract and relevant insurance law.

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance du patrimoine désastre naturel assurance publique contre les dommages naturels propriété foncière responsabilité pour dégâts d'eau ordre de démolition

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
l'article 1134 du Code civil

Cited in conjunction with insurance code provisions as the legal basis for reviewing the contract's application regarding the extent of damages.

l'article L. 125-1

Cited as a legal basis for the contractual claim related to natural catastrophe insurance.

l'annexe 1 à l'article A 125-1 du Code des assurances

Cited as a legal basis concerning the scope of natural catastrophe insurance.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le premier moyen, pris en sa première branche :

Vu l'article 1134 du Code civil, ensemble l'article L. 125-1 et l'annexe 1 à l'article A 125-1 du Code des assurances ;

Attendu que les époux X..., propriétaires de bâtiments partiellement détruits par l'effet d'une crue, ultérieurement déclarée catastrophe naturelle, et dont le terrain a ensuite été déclaré inconstructible, tandis que la démolition des constructions subsistantes a été ordonnée, ont demandé à la compagnie Le Continent, auprès de laquelle ils avaient souscrit la garantie des catastrophes naturelles, de les indemniser de leurs pertes et dommages incluant les frais d'achat d'un nouveau terrain et de reconstruction sur ce terrain ;

Attendu que pour accueillir cette demande, l'arrêt attaqué retient qu'en examinant l'enchaînement causal, c'est la perte de l'ensemble des bâtiments et annexes qui constitue le préjudice directement causé par la crue et que le désordre provoqué sur tous les bâtiments de l'ensemble hôtelier, sans exclusion, constitue un dommage matériel direct qui doit être indemnisé ;

Attendu, cependant, qu'il était constant que deux des bâtiments constituant l'ensemble hôtelier n'avaient pas été endommagés par la crue et que leur démolition ne s'était imposée qu'à la suite de décisions administratives ; qu'en statuant comme elle a fait, alors que la perte de ces bâtiments n'avait pas pour cause déterminante la crue déclarée catastrophe naturelle, la cour d'appel a méconnu la loi du contrat et violé les textes susvisés ;

Par ces motifs, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs du pourvoi :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 23 novembre 1998, entre les parties, par la cour d'appel de Bastia ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Aix-en-Provence.