Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
98-70069 Généré par l'IA

Expropriation Judge Order Appeal Jurisdiction Ruling

Numéro de cause 98-70069
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court of cassation quashed a decision by the appellate court for incorrectly declaring an appeal admissible, ruling that an order from the expropriation judge refusing to declare the property transfer order baseless, following the administrative cancellation of the expropriation decree, can only be challenged via an appeal to the court of cassation, not a standard civil appeal, thereby violating the relevant articles of the Code of Expropriation and the Code of Civil Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article L. 12-5 du Code de l'expropriation, article 125 du nouveau Code de procédure civile; Expropriation Judge Order Appeal Jurisdiction Ruling: The court of cassation quashed a decision by the appellate court for incorrectly declaring an appeal admissible, ruling that an order from the expropriation judge refusing to declare the property transfer order baseless, following the administrative cancellation of the expropriation decree, can only be challenged via an appeal to the court of cassation, not a standard civil appeal, thereby violating the relevant articles of the Code of Expropriation and the Code of Civil Procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
expropriation arrêté du Conseil d'État code de procédure civile saisie de biens interprétation de l'arrêt droit judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article L. 12-5 du Code de l'expropriation
This article, together with Article 125 of the NCPC, establishes that the only admissible appeal against the expropriation judge's order concerning the lack of legal basis is the appeal in cassation.
article 125 du nouveau Code de procédure civile
This article, together with Article L. 12-5 of the Expropriation Code, establishes that the only admissible appeal against the expropriation judge's order concerning the lack of legal basis is the appeal in cassation.
Généré par l'IA
97-70145
Expropriation Order Validity and Scope of Expropriation Judge's Review
07-14241
Expropriation Order Validity Appeal Dismissed on Jurisdictional Grounds
85-70211
Property Owner Appeal of Expropriation Order Dismissed by Court of Cassation
88-70093
Expropriation Order Annulled Due to Annulment of Underlying Decree
01-70003
Expropriation Appeal on Jurisdiction and Scope of Review

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 12-5 du Code de l'expropriation

This article, together with Article 125 of the NCPC, establishes that the only admissible appeal against the expropriation judge's order concerning the lack of legal basis is the appeal in cassation.

article 125 du nouveau Code de procédure civile

This article, together with Article L. 12-5 of the Expropriation Code, establishes that the only admissible appeal against the expropriation judge's order concerning the lack of legal basis is the appeal in cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen tiré de l'irrecevabilité de l'appel, relevé d'office, après avis donné aux avocats :

Vu l'article L. 12-5 du Code de l'expropriation, ensemble l'article 125 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que l'ordonnance du juge de l'expropriation, statuant sur la requête d'un exproprié aux fins de faire constater que l'ordonnance portant transfert de propriété est dépourvue de base légale, ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation ;

Attendu que l'arrêt attaqué (Colmar, 25 mars 1997) déclare recevable l'appel formé par M. Y..., en sa qualité de liquidateur à la liquidation judiciaire de M. X..., contre l'ordonnance du juge de l'expropriation du département du Bas-Rhin rejetant sa requête aux fins de faire constater que l'ordonnance portant transfert de propriété au profit de la commune d'Haguenau de parcelles lui appartenant était dépourvue de base légale à la suite de l'annulation par une décision irrévocable de la juridiction administrative de l'arrêté de cessibilité du 11 juillet 1972 ;

Qu'en statuant ainsi, sans relever d'office le moyen tiré de l'irrecevabilité de l'appel, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 25 mars 1997, entre les parties, par la cour d'appel de Colmar ;

DIT n'y avoir lieu à renvoi.