Appeal Inadmissibility Due to Appealable Lower Court Judgment
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA party appealed to the highest court against a judgment from a lower court that had modified an initial judgment involving claims for indemnity and a third-party opposition; the court declared the appeal inadmissible because the initial judgment being challenged by the third-party opposition was rendered in the first instance due to an indeterminate claim for cessation of disturbances, meaning the subsequent judgment attacked before the high court was itself appealable, thereby precluding the jurisdiction of the high court.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 592 nouveau Code de procédure civile, Art. 605 nouveau Code de procédure civile, Art. 125 nouveau Code de procédure civile; Appeal Inadmissibility Due to Appealable Lower Court Judgment: A party appealed to the highest court against a judgment from a lower court that had modified an initial judgment involving claims for indemnity and a third-party opposition; the court declared the appeal inadmissible because the initial judgment being challenged by the third-party opposition was rendered in the first instance due to an indeterminate claim for cessation of disturbances, meaning the subsequent judgment attacked before the high court was itself appealable, thereby precluding the jurisdiction of the high court.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe appeal is declared inadmissible because the challenged decision was subject to appeal.
The appeal is declared inadmissible because the challenged decision was subject to appeal.
Used in conjunction with other articles regarding the conditions for the admissibility of the appeal.
Texte complet
Sur la recevabilité du pourvoi, examinée d'office, après avis donné aux parties :
Vu les articles 125, 592 et 605 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que les époux Z... se pourvoient en cassation contre un jugement rendu par un tribunal d'instance qui, statuant d'une part sur une demande par laquelle les époux Y..., condamnés envers eux par un jugement d'un autre tribunal d'instance, ont demandé aux époux X... de les garantir des condamnations ainsi prononcées, et d'autre part sur une tierce opposition incidente formée par les époux X... contre ce dernier jugement, a réformé celui-ci ;
Mais attendu que le jugement frappé de tierce opposition était en premier ressort parce qu'il comportait une demande en cessation de troubles et que cette demande avait un caractère indéterminé ; que, dès lors que la tierce opposition était dirigée contre l'ensemble de ce jugement, la décision attaquée devant la Cour de Cassation était elle-même susceptible d'appel ;
D'où il suit que le pourvoi en cassation n'est pas recevable ;
PAR CES MOTIFS :
DECLARE IRRECEVABLE les pourvois principal et incident.